Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2845/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года город Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верижниковой Л.Н. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Верижникова Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений мужа В., умершего <дата>.
 
    Свои требования мотивирует, тем, что ее супруг <дата> умер. На момент смерти проживал с ней по <адрес>. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии. Она не знала о возможности получить эту накопительную часть пенсии по наследству, в связи с чем, пропустила установленный законом срок для обращения в пенсионный фонд.
 
    В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем объяснении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в выплате накопительной части трудовой пенсии, умершего застрахованного лица В. было отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Верижниковой Л.Н. подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается следующее.
 
    В. умер <дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 5).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака В. и П. заключили брак <дата>, после заключения брака присвоены фамилии мужу В., жене Верижникова (л.д. 4).
 
    Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного закона срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 36.21 ФЗ № 75-ФЗ порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Порядок расчета сумм средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате фондом правопреемникам умерших застрахованных лиц, порядок передачи средств пенсионных накоплений в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию и порядок выплаты средств пенсионных накоплений из указанного резерва устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Истица является наследником первой очереди и имеет право на получение накопительной части пенсии своего мужа.
 
    Из материалов дела усматривается, что истица в установленный законом 6-месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила и обратилась в суд с заявлением о его восстановлении.
 
    Разрешая требования истицы, анализируя и оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что истице не было известно о возможности получения ею средств пенсионных накоплений умершего мужа, что уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, она не получала, полагает, что истице должен быть восстановлен пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица В., умершего <дата>, признавая причины пропуска срока уважительными.
 
    Таким образом, требования истицы не противоречат закону, права и интересы других лиц не нарушают, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Верижниковой Л.Н. удовлетворить.
 
    Восстановить Верижниковой Л.Н. пропущенный срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица В., умершего <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Купцова Г.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать