Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №2-166/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года п. Пено
Пеновский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,
при секретаре Рейверт Т.А.,
с участием:
истца Федотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой О.В., Федотова В.А., Федотова А.В. к администрации городского поселения п. Пено, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Федотова О.В., Федотов В.А., Федотов А.В. обратились в Пеновский районный суд Тверской области с иском к администрации городского поселения п. Пено, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности по 1/3 доли за каждым на жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ссылаясь на невозможность реализации своего права, на приватизацию жилья, ввиду ненадлежащее оформленных правоустанавливающих документов.
Определением суда 12.09.2014 года в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области.
В судебном заседании истец Федотова О.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме.
Истцы Федотов В.А., Федотов А.В., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик администрация городского поселения п. Пено надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, причина неявки не известна.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области извещённое надлежащим образом, своего отношения к иску не высказало, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, извещённое надлежащим образом, своего отношения к иску не высказало, своих представителей в суд не направило, причина неявки суду не известна.
Выслушав истца Федотову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцами по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах, связанных с применением закона РФ о приватизации жилищного фонда в РФ», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Судом установлено, что с 1993 года истцы постоянно проживают в <адрес>. Данное жильё было передано истца в собственность на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
Документами, подтверждающими вселение в указанный жилой дом семьи Федотовых являются: копия договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.02.1993 года (л.д.13).
Согласно регистрационному удостоверению от 23.02.1993 года данная спорная квартира зарегистрирована по праву собственности за Федотовой О.В., Федотовым В.А., Федотовым А.В. на основании решения исполкома Пеновского районного Совета народных депутатов от 23.01.1993 года (л.д.14).
Согласно кадастровому паспорту от 06.11.2012 года, квартира № 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположена по адресу: <адрес> (л.д.12).
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области от 08.07.2014 года, приостановлена государственная регистрация на указанную спорную квартиру (л.д.16).
Согласно справки Селижаровского филиала ГУП «Тверское областное БТИ), <адрес>, зарегистрирована за Федотовой О.В., Федотовым В.А., Федотовым А.В. (л.д.18).
Из копий свидетельств о государственной регистрации права от 28.07.2010 года усматривается, что Федотовой О.В., Федотову В.А., Федотову А.В. на праве общей долевой собственности, принадлежат по 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19-21).
Факт отсутствия сведений по регистрации права собственности на <адрес>, подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № 03/002/2014-204 от 16.07.2014 года (л.д.15).
Таким образом, установлено, что истцы Федотова О.В., Федотов В.А., Федотов А.В., ранее участия в приватизации не принимали, и обоснованными являются доводы истцов о признании по 1/3 доли за каждым на квартиру № 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Федотовой О.В., Федотова В.А., Федотова А.В. к администрации городского поселения п. Пено, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Федотовой О.В., Федотовым В.А., Федотовым А.В. в равных долях по 1/3 доле за каждым, право собственности на квартиру № 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Спесивцева
