Решение от 30 сентября 2014 года

Дело №2-514/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 сентября 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,
 
    при секретаре Килиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области к Черненко Галине Александровне, Черненко Алексея Андреевича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> обратилось в суд с иском к Черненко Г.А., Черненко А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно договору исполнитель обязался обеспечить потребителя необходимыми жилищно-коммунальными услугами, а потребитель обязан в установленные договором сроки вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В нарушение п.1 ст.153 ЖК РФ ответчики производят оплату жилищно-коммунальных услуг нерегулярно. За период с <данные изъяты> руб..
 
        Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб..
 
        В судебном заседании представитель истца Кириллова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб..
 
    Ответчики Черненко Г.А., Черненко А.А. надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу п.п.1 и 5 ч.1 ст.153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из представленных суду материалов усматривается, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Черненко Г.А. и Черненко А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Из справки МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> /л.д.8/ усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Черненко Г.А., Черненко А.А.
 
    Согласно выписки из лицевого счёта /л.д.5-7/ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> <адрес>, с <данные изъяты>
 
    Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/ усматривается, что МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        При таких обстоятельствах, когда собственники квартиры Черненко Г.А. и Черненко А.А. своевременно не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с Черненко задолженности удовлетворить. Задолженность, в силу ч.1 ст.292 ЖК РФ взыскать в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму уплаченной истцом госпошлины в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить в полном объёме.
 
        Взыскать с Черненко Галины Александровны, Черненко Алексея Андреевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «<адрес>» <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
        Взыскать с Черненко Галины Александровны, Черненко Алексея Андреевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «<адрес>» <адрес> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                            Матвеенков В.А.