Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-536/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,
при секретаре Килиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Николая Анатольевича, Буравлёва Вадима Игоревича, Буравлёва Виталия Валерьевича к ГСК «Энергетик-3» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Воронин Н.А., Буравлёв В.И., Буравлёв В.В. обратились в суд с иском к ГСК «Энергетик-3 о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Воронин Н.А., Буравлёв В.И., а ДД.ММ.ГГГГ Буравлёв В.В. обратились с заявлением к нотариусу Десногорского нотариального округа <адрес> Васильевой Ю.А. о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в том числе и на гараж № в ГСК «Энергетик-3».
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Васильевой Ю.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием отказа, по мнению нотариуса, является отсутствие регистрации права собственности за ФИО1 на гараж в уполномоченных органах государственной регистрации.
Факт принадлежности гаража умершей ФИО1 подтверждается справкой о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Энергетик-3», гараж взят на учёт ДД.ММ.ГГГГ Десногорской инвентаризационной группой ДГФУП «Смоленское БТИ», умершая приобрела право собственности на гараж, но по не известным причинам не зарегистрировала право собственности в уполномоченных органах государственной регистрации.
Поскольку нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на гараж было отказано, т.к. право собственности на гараж не было зарегистрировано, просили суд включить гараж №№, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Энергетик-3» в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
В судебном заседании истцы Воронин Н.А., Буравлёв В.И., Буравлёв В.В. исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Энергетик-3», председатель правления Ковальчук А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.
Нотариус Десногорского нотариального округа Васильева Ю.А. в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", данными в п. 11раждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Из материалов наследственного дела № видно, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились муж умершей – Воронин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын-Буравлёв В.В., внук Буравлёв В.И. (л.д.18-20).
Постановлением нотариуса Десногорского нотариального округа Васильевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на гараж № в ГСК «Энергетик-3» <адрес> отказано, поскольку не представлено документов, подтверждающих право собственности умершей ФИО1 на данный гараж, право собственности умершей на гараж, о котором возник спор, не было зарегистрировано в регистрирующих органах(л.д.5).
Согласно справки ЖЭУ-1 ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес>. <адрес>, вместе с мужем Ворониным Н.А. (л.д.21)
Согласно свидетельству о заключении брака - ФИО1 состояла с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с Ворониным Н.А. (л.д.11).
Истец Буравлёв В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном умершей ФИО1 согласно свидетельству о рождении (л.д.12), а Буравлёв В.И. внуком, согласно свидетельствам о рождении (л.д.13) и свидетельству о смерти Буравлёва И.В. (л.д.22).
Согласно справке № Д от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Десногорского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» гараж № ГСК «Энергетик-3» <адрес> учтён за ФИО1 (л.д.23,7-10).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Энергетик-3» <адрес> и полностью выплатила кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за гараж № в ГСК «Энергетик-3» и приобрела право собственности на гараж № (л.д.24).
Из уведомления Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано ( л.д.25).
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на вышеуказанный гараж возникло у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, после полной выплаты ею пая за гараж.
Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что право собственности на гараж № в ГСК «Энергетик-3» <адрес> возникло у умершей ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, наследниками по закону являются истцы, суд считает, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронина Николая Анатольевича, Буравлёва Вадима Игоревича, Буравлёва Виталия Валерьевича удовлетворить.
Включить гараж № в ГСК «Энергетик-3» <адрес>, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в её наследственную массу.
Решение в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области.
Судья Матвеенков В.А.
