Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-2139/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 30 сентября 2014 года дело по иску Хорта И.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения периода службы в рядах Советской Армии и обучения в стаж на соответствующих видах работ, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, периода его службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в профессионально-техническом училище СГПТУ №__ г. Инты с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения пенсии с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов службы в Советской Армии и обучения в профессионально-техническом училище, взыскании недополученной пенсии с момента назначения трудовой пенсии с учетом индексации на день вынесения решения суда. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Из стажа на соответствующих видах работ исключены период его службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и период обучения в профессионально-техническом училище СГПТУ №__ г. Инты с __.__.__ по __.__.__.
Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования Хорта И.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения периода службы в рядах Советской Армии и обучения в профессионально-техническом училище в стаж на соответствующих видах работ, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить Хорту И.П. в стаж на соответствующих видах работ, период обучения в среднем профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением периода производственной практики уже зачтенного ответчиком с __.__.__ по __.__.__), период службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
__.__.__ решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
Из материалов дела усматривается, что включение периода прохождения службы в рядах Советской Армии, обучения в среднем профессионально-техническом училище влечет увеличение размера пенсии истца в период с __.__.__ по настоящее время. Согласно справкам №__ и № №__, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии истца с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.
Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № <....>.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Хорту И.П. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периода обучения в среднем профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением периода производственной практики уже зачтенного ответчиком с __.__.__ по <....>), периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по <....>.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Хорта И.П. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> коп., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....>.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере <....>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
