Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 12-192/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Кунгур                                 30 сентября 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е. С.,
 
    с участием лица, подавшего жалобу, Горожанинова В. Г.,
 
    представителя органа, вынесшего решение, Костарева Д. Н., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горожанинова В. Г. на решение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № которым Горожанинов В. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей (л. д. 6).
 
    Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» постановление по делу об административном № о наложении административного штрафа в размере № руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Горожанинов В. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Горожанинова В. Г. без удовлетворения (л. д. 5).
 
    Горожанинов В. Г., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой на данное решение, просит решение отменить, по следующим основаниям: протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены одним лицом, что не допустимо. Квалификация правонарушения указана не верно, считает, что им совершено движение автомобиля по прямолинейному направлению по ходу движения, предназначенному для поворота налево, обозначенному дорожным знаком 5.15.1 «Направление движения по полосам» Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение данного знака подпадает под санкции ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Горожанинов В. Г. на доводах жалобы настаивает.
 
    Представитель должностного лица, высшего решение, с доводами жалобы не согласен.
 
    Заслушав доводы Горожанинова В. Г., представителя, исследовав материалы дела, судья находит решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованным, не подлежащим отмене.
 
    Судьей установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горожанинова В. Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты Горожанинов В. Г. на перекресте улиц <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, двигался в прямолинейном направлении по ходу движения, предназначенному для поворота на лево, обозначенному дорожным знаком 5.15.1 «Направление движения по полосам» Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л. д. 6).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Горожанинов В. Г. около 14 часов 21 минуты, управляя транспортным средством <данные изъяты> на проезжей части дороги по перекрестку улиц <адрес>, в нарушение установленных п. 9.1 ПДД РФ правил расположения транспортных средств на проезжей части, двигался по перекрестку в прямом направлении с крайней левой полосы в нарушении знака 5.15.1 ПДД РФ при разрешенном движении из данной полосы только налево.
 
    При таких обстоятельствах привлечение Горожанинова В. Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение по жалобе на данное постановление, правомерны.
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Горожанинову В. Г. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения и.о.начальника ОГИБДД ИО ИВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ г., не усматривается.
 
    Как следует из показаний Горожанинова В. Г. после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, он с ним не согласился. После чего был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
 
    На основании изложенного, нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает, так как протокол об административном правонарушении является лишь доказательств, подтверждающим вину Горожанинова В. Г. во вменяемом правонарушении, решение принято путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которым постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Горожанинова В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа в размере № рублей, оставить без изменения, жалобу Горожанинова В. Г., без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                      Е.В.Власова