Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3808/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 сентября 2014 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Казакова М.В.,
при секретаре Мальковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Мингазовой Н.И. о взыскании задолженности,
установил:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Мингазовой Н.И. о взыскании задолженности в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований указывает, что Дата между банком и Мингазовой Н.И. заключен кредитный договор, по которому ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта в размере ... руб. под 51,10% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания карт, а также тарифами. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по погашению кредитной задолженности. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ... руб., состоящую из основного долга – ... руб., процентов – ... руб., процентов на просроченный долг в сумме ... руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила.
Дело судом рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что Дата Мингазова Н.И. получила банковскую карту с лимитом овердрафта в сумме ... руб. С условиями предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах Мингазова Н.И. была ознакомлена (л.д.11-15, 18, 19-21). В соответствии тарифным планом ТП-02 проценты за пользование кредитом составляют 0,14% в день (л.д. 18). В соответствии с п. 2.1. Условий банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, а именно путем открытия счет, одновременно выпускает карту. Дата заключения договора является дата активации карты. За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами (п. 5.8.). Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода следующего за расчетным периодом (п. 5.10).
Свои обязательства по договору банк исполнил. Из выписки по счету следует, что ответчик пользовалась денежными средствами, находящимися на банковской карте (л.д. 9-10). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, осуществила единственный платеж Дата в размере ... руб., что следует из выписки по счету (л.д. 9-10). Иных сведений о внесении платежей ответчик суду не представила. Указанное обстоятельство свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, что недопустимо в силу требований ст. 310 ГК РФ.
Неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору влечет нарушение имущественных прав истца и является предусмотренным законом (ст. 811 ГК РФ) и договором основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту.
Истцом предоставлен расчет задолженности (л.д. 7), который проверен судом, является арифметически верным и соответствует фактическим обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и его условиям. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика состоит из основного долга в сумме ... руб., процентов – ... руб. Указанная задолженность подтверждается расчетом истца, выпиской по лицевому счету, нарушений требований ст. 319 ГК РФ при расчетах по кредиту не установлено, в связи с чем сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что задолженность по кредитному договору следует взыскать с ответчика в пользу истца в сумме ... руб.
Иных доказательств по существу заявленных требований в суд не представлено.
Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…
Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по госпошлине в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Мингазовой Н.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Казаков