Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5- W/ /14 «30» сентября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ в отношении Шакирова <ФИО1>, <ДАТА2> г/р., уроженца г. <АДРЕС> области,   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 12 № 2830844 от 29.09.2014 г., Шакиров Р.Ф. 29.09.2014 г. в 18.40 час, находясь в магазине супермаркет <АДРЕС> совершил мелкое хищение алкогольной продукции на сумму 995,70 руб.(с НДС), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шакиров Р.Ф. вину в совершении правонарушения не отрицал, с протоколом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Шакирова Р.Ф. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
    Статья 7.27 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК Российской Федерации (абзац первый); при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание).
 
    Мировым судьей установлено, что 29.09.2014 г<ДАТА> в 18.40 час, находясь в магазине супермаркет <АДРЕС> по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 1, Шакиров Р.Ф. совершил мелкое хищение алкогольной продукции : <НОМЕР> а всего на сумму 995,70 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № 2830844 от 29.09.2014 г., в котором указано на изложенные обстоятельства; заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом старшего ГЗ 3 роты 1 бат. УВО по г. <АДРЕС> <ФИО2>, протоколами опроса свидетелей <ФИО3>, ,<ФИО4> копиями накладных <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Допрошенные судом в качестве свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> -продавцы магазина супермаркет <АДРЕС> пояснили, что видели, как Шакиров Р.Ф. стоял возле витрины с алкогольной продукцией и прятал бутылки со спиртными напитками к себе в карманы, при задержании Шакирова Р.Ф. у него из карманов достали три бутылки коньяка.
 
    Суд принимает показания указанных свидетелей и считает их достоверными, поскольку данные свидетели   не заинтересованы в исходе дела, ранее с Шакировым Р.Ф.
 

    <НОМЕР>
 

    знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывают, а, следовательно, у данных лиц отсутствуют основания в оговоре Шакирова Р.Ф., кроме того, показания данных лиц согласуются с другими доказательствами, имеющихся в материалах дела.
 
    Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания Шакирову Р.Ф. в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 7.27 Ко/Л РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 ст. 7.27 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шакирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: 40101810200000010001, ИНН 6317021970, получатель ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара (ОП №5 У МВД России по г. Самара), КПП 631601001, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора 618. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. И.о.мирового судьи у рИ.И.Кузнецова
 
    / у    47               -с (с>^~^'
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать