Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1179/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Иванова Ю.И.,
секретаря судебного заседания Калшеевой Ю.Д.,
с участием:
ответчика Якуповой ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 к Якуповой *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с указанными требованиями к Якуповой ***., мотивируя тем, что 11 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (далее по тексту Банк) и Якуповой *** (далее по тексту ответчик) заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по *** месяцев, под процентную ставку *** % годовых.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 3.2).
Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался Банком заказным письмом 11 июля 2014 года о возникновении просроченной задолженности процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
По состоянию на 08 августа 2014 года задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет *** руб. *** коп., из которых:
- просроченные проценты *** руб.,
- просроченный основной долг - *** руб.,
- неустойка по просроченным процентам *** руб.
- неустойка за просроченный основной долг - *** руб.
В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора, просят суд расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Якуповой ***.
Взыскать с Якуповой *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения *** ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. и государственную пошлину оплаченную истцом при подаче заявления в суд в сумме *** рублей *** копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении разбирательства по делу не просил. В иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении копии решения.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Якупова *** в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом, с приобщением заявления к материалам дела. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения *** (далее по тексту Банк) и Якуповой *** (далее по тексту ответчик) заключен кредитный договор № 1317624, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по *** месяцев, под процентную ставку *** % годовых.
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита или уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Установлено, что ответчик нарушил сроки платежа по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Якуповой ***.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанка России» к Якуповой *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Якуповой ***.
Взыскать с Якуповой *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** коп. и государственную пошлину оплаченную истцом при подаче заявления в суд в сумме *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 3 октября 2014 года.
Судья Ю.И.Иванов
