Решение от 30 сентября 2014 года

Решение составлено: 03.10.2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                           г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1296/2014 по иску Билюшовой Г.П. к Максимовой А.М. «О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование денежными средствами».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Билюшова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Максимовой А.М. «О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование денежными средствами», указав, что *Дата* между сторонами был заключен договор займа на сумму <сумма>, в подтверждение чего была оформлена расписка. Согласно условиям, оговоренным в расписке, ответчик взял на себя обязательство о возврате суммы долга по договору займа в срок до *Дата* года. В указанный в расписке срок денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от *Дата* возвращены ответчиком не были.
 
    *Дата* между Билюшовой Г.П. и Максимовой А.М. был заключен договор займа на общую сумму <сумма> с условием возврата суммы займа в срок до *Дата* года, в подтверждение чего была составлена расписка.
 
    Как указывает истец, *Дата* ответчик Максимова А.М. в счет погашения задолженности по договору займа от *Дата* вернула истцу денежную сумму в размере <сумма>. Оставшаяся сумма по указанному договору по настоящее время не возвращена. Вернуть долг по договорам займа ответчик в добровольном порядке отказывается.
 
    По мнению истца, в связи с отказом ответчика возвратить сумму займа, истец вправе в судебном порядке требовать возвращения суммы займа, процентов за пользование суммой займа.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. сумму долга по договору займа от *Дата* в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *Дата* в сумме <сумма> 06 копеек.
 
    Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. сумму долга по договору займа от *Дата* в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *Дата* в сумме <сумма>
 
    Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг адвоката <сумма> (л.д. 3-4).
 
    Истец – Билюшова Г.П. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю Стреминой Н.Л.
 
    Представитель истца Билюшовой Г.П. – Стремина Н.Л., действующей на основании ордера *Номер* от *Дата* года, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик – Максимова А.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменного мнения, а также уважительные причины своей неявки суду не представила.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п. 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.
 
    Согласно п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Билюшова Г.П. передала Максимовой А.М. деньги в сумме <сумма>.
 
    Истцом в подтверждение заключения договора займа с ответчиком представлена расписка ответчика от *Дата* года, в которой указано о получении Максимовой А.М. от Билюшовой Г.П. <сумма> (л.д. 7).
 
    Согласно условиям, оговоренным в расписке от *Дата* года, ответчик взял на себя обязательство о возврате суммы долга по договору займа в срок до *Дата* года.
 
    *Дата* между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Билюшова Г.П. передала Максимовой А.М. денежную сумму в размере <сумма> с установлением срока возврата денежных средств до *Дата* года, что нашло подтверждение в расписке от *Дата* (л.д. 8).
 
    Как следует из искового заявления, ответчик Максимова А.М. *Дата* передала истцу Билюшовой Г.П. денежную сумму в размере <сумма> в счет погашения долга по договору займа от *Дата* года.
 
    Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что с целью возврата денежных средств, переданных ответчику Максимовой А.М. по договорам займа от *Дата* и *Дата* года, истец *Дата* направила по месту регистрации ответчика телефонограммы, в которых уведомляла ответчика о добровольном исполнении обязательств по указанным договорам займа в срок до *Дата* (л.д. 15-16). Однако требования истца были проигнорированы, обязательства по договорам займа по настоящее время не исполнены.
 
    Доказательств возврата суммы долга, либо фиктивности договора займа ответчиком суду не представлено.
 
    Поскольку долг не возвращен ответчиком до настоящего времени, подлежащая взысканию в пользу Билюшовой Г.П. с Максимовой А.М. сумма основного долга на день вынесения судом решения составляет: <сумма> – по договору займа от *Дата* года; <сумма> – по договору займа от *Дата* года.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    По состоянию на *Дата* размер процентов за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа от *Дата* с учетом ставки рефинансирования составляет: <сумма>
 
    По состоянию на *Дата* размер процентов за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа от *Дата* с учетом ставки рефинансирования составляет: <сумма>
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Билюшовой Г.П. надлежит удовлетворить.
 
    Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. сумму долга по договору займа от *Дата* в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *Дата* в сумме <сумма>, сумму долга по договору займа от *Дата* в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *Дата* в сумме <сумма>.
 
    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из квитанции *Номер* от *Дата* года, *Номер* от *Дата* истец Билюшова Г.П. понесла расходы на оплату услуг адвоката в сумме <сумма>, за составление искового заявления в суд <сумма> (л.д. 9).
 
    С учетом требований ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сложности дела, суд считает возможным взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, за составление искового заявления в суд <сумма>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу Билюшовой Г.П. с Максимовой А.М. подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <сумма> (квитанция л.д. 6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Билюшовой Г.П. удовлетворить.
 
    1.Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. сумму долга по договору займа от *Дата* в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *Дата* в сумме <сумма>
 
    2.Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. сумму долга по договору займа от *Дата* в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *Дата* в сумме <сумма>
 
    2.Взыскать с Максимовой А.М. в пользу Билюшовой Г.П. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <сумма>
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Судья ___________________________ И.В. Архипов