Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1298(14)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
с участием ответчика Грико Н.В.,
при секретаре Басенко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ....» к Грико Н.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
.... Банк «...» (ОАО) обратился в суд с иском к Грико Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 13.03.2013 года Грико Н.В. обратился в филиал НБ «...» (ОАО) в ... с заявлением о предоставлении кредита в размере ... копеек на неотложные нужды, на основании которого НБ «...» (ОАО) и Грико Н.В. заключили кредитный договор №....
В соответствии с условиями договора сумма кредита составила - ... копеек, срок пользования кредитом ... месяцев, процентная ставка по кредиту ...% годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства: ... открыл банковский счет № ..., на который зачислена сумма кредита в размере ... рублей ... копеек.
Согласно п.п.3.1, 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется платежами в соответствии с графиком платежей не позднее даты оплаты очередного платежа путем обеспечения наличия на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа.
Ответчик в нарушении взятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем общая задолженность Грико Н.В. перед истцом составляет ..., в том числе задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам за пользование кредитом– ..., задолженность по процентам за просроченный долг – ....
Представитель истца НБ «...» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Грико Н.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что последствия признания иска понимает. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Грико Н.В., так как заявление ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы третьих лиц не нарушены, исходя из следующего. ...
Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, после чего судом разъяснено ответчику последствия принятия судом признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества ...» к Грико Н.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Грико Н.В. в пользу Открытого акционерного общества ...» задолженность по кредитному договору ... в размере ....
Взыскать с Грико Н.В. в пользу Открытого акционерного общества ...» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ....
Председательствующий:
