Решение от 30 сентября 2014 года

дело № 2-2010/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                                                                            г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Горбатюк Е.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Октябрьского прокурора района г.Орска Неретина А.А., ответчика - Березы А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к Березе А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с состоянием здоровья,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Березе А.А., в котором просит прекратить действие права на управление транспортным средством в связи с состоянием здоровья.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Орска проведена проверка исполнения законодательства о наркотических средствах, в ходе которой выявлены нарушения закона.
 
    08.09.2014 г. в прокуратуру района из филиала <данные изъяты> поступили сведения о том, что Береза А.А. с 03.04.2001 г. по настоящее время состоит на учете в <данные изъяты>».
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 
    Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
 
    В этой связи, управление автотранспортным средством Березой А.А., состоящим на учете в <данные изъяты> по факту употребления наркотических веществ, создает реальную угрозу возникновения дорожно - транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    Таким образом, действие права Березы А.А. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Просит суд прекратить действие права Березы А.А. на управление транспортными средствами категории «№» в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Неретин Н.Н. поддержал требования иска о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с состоянием здоровья Березы А.А., дал пояснения, аналогичные доводам иска.
 
          Представитель третьего лица - Управления ГИБДД при УВД по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Береза А.А. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что состоит на учете в <данные изъяты> в связи с употребление наркотических средств с 2001г., имеет права на управление транспортными средствами категории «№». Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Заслушав заместителя прокурора Неретина Н.Н., ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
         р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Березы А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением на право управления транспортными средствами категорий "№" и "№", серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: