Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М.,
при секретаре Кользиной А.Г.,
с участием истицы Юрьевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 30 сентября 2014 года гражданское дело № 2-343/2014 по иску Юрьевой Е.И. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Юрьева Е.И. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Большеуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объявлена умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств на банковском счете в Омском ОСБ № 8634 и недополученной пенсии за июнь 2006 года с ежемесячной денежной выплатой. Все наследственное имущество перешло истице, как единственному наследнику. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство, но к нотариусу за его оформлением не обращалась. В связи с изложенным просит установить данный юридический факт. Кроме того, просит признать за ней право собственности на наследуемое имущество.
В судебном заседании истица Юрьева Е.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 В установленный 6-месячный срок со дня открытия наследства она к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку после его открытия распорядилась личными вещами наследодателя, хранит ее документы. На момент безвестного исчезновения наследодатель проживала с ней в одном доме. Завещание ею не составлялось. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.
Представитель ответчика МИФНС России № 2 по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, свидетелей и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Большеуковского районного суда от 26.12.2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, последнее место жительства – <адрес>, объявлена умершей с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 28.01.2014 года. На основании данного решения составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., и ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район выдано свидетельство о смерти №, которым подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-6).
ФИО1 приходилась дочерью истице Юрьевой Е.И. (л.д. 7).
На момент смерти (открытия наследства) на праве собственности ФИО1 принадлежал банковский счет № открытый 20.07.2005 года в Омском головном отделении № 8634/374 Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами, что подтверждается ответом банка (л.д. 22), а также недополученная пенсия за июнь 2006 года с ежемесячной денежной выплатой, что подтверждается сведениями ГУ ОПФ РФ в Большеуковском районе (л.д. 15).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются мать наследодателя – истица Юрьева Е.И. и отец наследодателя ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, то есть ранее открытия наследства. Его потомок (сын ФИО2) призван к наследованию в порядке представления (п. 1 ст. 1146 ГК РФ) быть не может, поскольку внуком наследодателя, как это требует пункт 2 ст. 1142 ГК РФ, не является (л.д. 8, 10).
Таким образом, единственным наследником по закону, подлежащим призванию к наследованию является истица – Юрьева Е.И.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно справке Администрации Большеуковского сельского поселения от 06.08.2014 г. № 2631 на момент смерти ФИО1 проживала по <адрес> вместе с матерью – истицей Юрьевой Е.И. и братом ФИО2 (л.д. 10).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что на момент безвестного исчезновения ФИО1 проживала вместе с истицей. После объявления ФИО1 умершей ее мать Юрьева Е.И. фактически приняла наследство, распорядившись ее личными вещами, документами. Иных претендентов на наследство, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в нем, нет. Завещание наследодателем не составлялось.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства Юрьевой Е.И.
Согласно справке нотариуса Тарского нотариального округа ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 16).
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
В настоящем случае спора о праве не усматривается.
Юрьева Е.И. не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ею пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).
Данный факт порождает для нее юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истице Юрьевой Е.И. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства Юрьевой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Юрьевой Е.И. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования банковский счет №), открытый 20.07.2005 года в Омском головном отделении № 8634/374 Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по нему процентами и недополученную пенсию за июнь 2006 года с ежемесячной денежной выплатой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов
