Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-2292/14
Поступило: 22.09.2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» сентября 2014года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесниковой Ирины Ивановны на бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Колесникова И.И. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска, в которой указала, что определением Н-го районного суда от 25.04.2014г. был отозван исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 08.05.2014г. Колесникова И.И. подала заявление в Отдел судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска с просьбой выдать постановление о прекращении исполнительного производства № и осуществить все необходимые действия, связанные с отзывом исполнительного листа. Указанное заявление отделом судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска не рассмотрено, действия, связанные с отзывом судом исполнительного документа не выполнены.
Просит признать отдел судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска нарушившими п.5.ч.1 чт.43, ч.1,1 и 4 ст.44 ФЗ «Об исполнительном производстве», расходы по рассмотрению жалобы возложить на ответчика.
В судебное заседание заявитель ИП Колесникова И.И. не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Министерство финансов РФ в суд представителя не направили, представили заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Заинтересованное лицо А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Судебный пристав-исполнитель Ж.А. пояснила, что когда к ним поступило заявление Колесниковой И.И. о прекращении исполнительного производства, оно прекращено не было, поскольку был истребован подлинник судебного решения об отзыве исполнительного документа. Подлинник документа из суда поступил в июне 2014 г., однако, решение по нему было принято лишь 30.09.2014г., т.к. судебный пристав-исполнитель в период с июня по июль 2014г. находилась в очередном отпуске, на сегодняшний день исполнительное производство прекращено.
Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Согласно ч.4 ст.44 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства
В судебном заседании установлено, что 29.10.2013г. судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № в отношении Колесниковой И.И. в пользу взыскателя А.Л., на основании исполнительного листа № от 31.05.2013г., выданного Н-го районным судом г.Новосибирска (л.д.15).
Определением Н-го районного суда г.Новосибирска от 25.04.2014г., вступившим в законную силу 13.05.2014г., указанный исполнительный лист был отозван (л.д.4).
08.05.2014г. Колесникова И.И. обратилась в Отдел судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска с ходатайством о выдаче постановления о прекращении исполнительного производства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска Г.В. от 22.05.2014г. было отказано в удовлетворении указанного ходатайства на основании того, что в отдел не поступило определение от 25.04.2014г. с отметкой о вступлении в законную силу (л.д.21) и направлен запрос в Н-го районный суд г.Новосибирска о предоставлении оригинала определения суда от 25.04.2014г. (л.д.).
Согласно ч.4 ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Запрашиваемый документ поступил в службу судебных приставов в июне 2014г., что было признано в судебном заседании судебным приставом-исполнителем Ж.А., однако, постановление о прекращении исполнительного производства было принято только 30.09.2014г., т.е. только через 2 месяца (л.д.24). При этом каких-либо уважительных причин непринятия решения по имеющимся в материалах исполнительного производства документам заинтересованным лицом не названо.
Таким образом, несвоевременность прекращения исполнительного производства при наличии оснований для его прекращения, суд расценивает как незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Ж.А. по несвоевременному прекращению исполнительного производства № в отношении должника ИП Колесниковой И.И.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014г.
