Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-552/2014
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2014 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 сентября 2014 года г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В..,
при секретаре: Титовой Ю.С.
 
    с участием истца: Морозова В.И.
 
    третьих лиц: ФИО5, ФИО7, ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО11 к администрации Егоровского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов В.И. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований Морозов В.И. сообщил, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. Квартира была предоставлена Морозову В.И. в связи с его трудовыми отношениями на Западно-Сибирской железной дороге в 1982 году. Позже Квартира была снята с баланса предприятия и должна была быть принята на баланс администрации Егоровского сельсовета, чего администрацией не было сделано. Морозов В.И. обратился в администрацию Егоровского сельсовета с просьбой передачи ему квартиры в порядке приватизации, однако ему было отказано. Морозов В.И. вынужден обратится с иском в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 69,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Морозов В.И., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что проживает в квартире с 1982г. с семьей. Претензий по праву проживания и владения квартирой к нему никто не предъявляет. Члены семьи не желают участвовать в приватизации квартиры.
 
    Ответчик – Администрация Егоровского сельсовета, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
 
    Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании поддержали доводы истца, с иском согласились.
 
    Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования Морозова В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Так в судебном заседании было установлено, что Морозов В.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д.6), выпиской из домой книги (л.д.7), справкой администрации (л.д.8)
 
    Квартира, расположенная по указанному адресу, передавалась Западно-Сибирской железной дорогой на балансе администрации Еогоровского сельсовета на основании распоряжения Егоровского МО №13-р от 02.07.2007г., однако на балансе администрации Егоровского сельсовета эта квартира не состоит (л.д.9).
 
    Согласно сообщения УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственник объекта по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не учтен (л.д.11).
 
    В соответствии с техническим паспортом квартира, имеет общую площадь – 69.3 кв. м., (л.д.12).
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО4, дали аналогичные показания, пояснили, что знакомы с Морозовым В.И. длительное время. Квартиру ему выделили от Западно-Сибирской железной дороги в 1982г. Претензий никто по праву проживания в кавартире к нему никто не предъявляет. Он не может оформить приватизацию, так как нет документов.
 
    Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Морозова В.И.. возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. Действия администрации Егоровского сельсовета нарушают права граждан на получение жилья в порядке приватизации, поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Морозова В.И. – удовлетворить.
 
    Установить за Морозовым ФИО12 право собственности на квартиру общей площадью – 69,3 кв.м., расположенную по адресу: д.<адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления 4 октября 2014 г.
 
Судья: А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников