Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-325/2014                                                                                     .
 
                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                                   30 сентября 2014 года
 
    Нижегородской области
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Синицыной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Навашинский районный суд обратилось ЗАО «Кредит Европа Банк» с исковым заявлением к Синицыной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, указывая в иске следующее.
 
    ../../....г. истец ЗАО «Кредит Европа Банк» и Синицына С.С. заключили Кредитный договор ***, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок *** месяцев, процентная ставка по кредиту – ***%.
 
    Также между сторонами был заключен договор залога транспортного средства.
 
    Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме.
 
    Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполняет, а именно погашение задолженности не производит.
 
    В связи, с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, установив начальную продажную цену транспортного средства согласно залоговой стоимости, указанной в Заявлении на кредитное обслуживание, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк», действующий по доверенности от ../../....г. №***, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направленным в суд заявлением просил рассмотреть гражданское дело по данному иску в отсутствие представителя истца, решение и исполнительный лист направить истцу по почте, согласен на заочное рассмотрение дела.
 
    Ответчик Синицына С.С., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения данного гражданского дела суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    Определением Навашинского районного суда от 30 сентября 2014 года определено о рассмотрении искового заявления ЗАО «Кредит Европа Банк» в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что ../../....г. Синицына С.С. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявление на кредитное обслуживание, которому присвоен номер ***.
 
    На основании указанного заявления Синицыной С.С. был предоставлен кредит на сумму *** рублей для приобретения транспортного средства <данные изъяты>. Данный автомобиль являлся предметом залога и оценен сторонами в *** рублей.
 
    Заявителем при этом было подписано свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, согласно которому срок кредита составил *** месяцев, процентная ставка по кредиту *** %
 
    Согласно указанного свидетельства ответчик был извещен о ставке штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашении кредита (дневная) – 0,2%.
 
    Одновременно истец предоставил Синицыной С.С. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.
 
    Также ответчику был предоставлен предварительный расчет полной стоимости кредита, с условиями которого Синицына С.С. была ознакомлена ../../....г., что подтверждено ее подписью под данным документом.
 
    Согласно представленному истцом акта приема-передачи паспорта транспортного средства (ПТС) от ../../....г., ЗАО «Кредит Европа Банк» принял на хранение от Синицыной С.С. паспорт транспортного средства в качестве обеспечения по кредиту, в соответствии с п.9.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».
 
    ../../....г. Синицина С.С. обратилась к истцу с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора №*** от ../../....г. года. При этом процентная ставка по кредиту составила ***%, срок возврата кредита *** месяцев.
 
    Также Синицыной С.С. был предоставлен График выплаты задолженности по реструктуризированному Кредитному договору №*** от ../../....г. и предоставленным рассрочкам.
 
    Заемщик Синицына С.С. при заключении договора была согласна с предложенными условиями, подтвердив данный факт своей подписью.
 
    Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору от ../../....г., предоставив Заемщику денежный кредит, что подтверждается выпиской по счету №***.
 
    В свою очередь заемщиком, условия договора не исполняются, а, именно, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
 
    Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что ответчик нарушил условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, установленные кредитным договором от ../../....г., дополнительным соглашением от ../../....г..
 
    Заемщик Синицына С.С. не выполнила своих обязательств, и данное нарушение судом признается существенным, влекущим для истца ущерб, так как он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно предоставленному истцом расчета, по состоянию на ../../....г. общая сумма задолженности по кредитному договору №*** составила *** рублей.
 
    Условия предоставления кредита отражены в подписанных ответчиком документах в четкой и понятной форме. В установленные договором и графиком платежей сроки Синицыной С.С. полученные денежные средства возвращены не были.
 
    Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Синицыной С.С. взятых на себя обязательств, суду не представлено.
 
    Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение, что в соответствии с договором влечет право ЗАО «Кредит Европа Банк» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу ч.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Обязательства Синицыной С.С. по кредитному договору были обеспечены залогом.
 
    Условиями договора залога сторонами согласована цена заложенного имущества, а также определено, что залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.
 
    Разделом 3 Заявления на кредитное обслуживание №*** от ../../....г. установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере *** рублей.
 
    В силу части 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
 
    Статьей 350 ГК РФ установлены правила реализации заложенного имущества.
 
    Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.89 Федерального закона от 02.10.2007года № 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
 
    На основании изложенного суд считает заявленные требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается платежными поручениями, приобщенными к материалам дела.
 
    В связи с чем, с ответчика, подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в сумме *** рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Синицыной С.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейка.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство легковой автомобиль - <данные изъяты>, путем публичных торгов, определив начальную продажную цену транспортного средства в размере *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать с Синицыной С.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Ответчик Синицына С.С. вправе подать в Навашинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .