Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-132/2014
 
    Дело № 5-132/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «30» сентября 2014 года.
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Савеловой Н.А.,«данные изъяты», о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савелова Н.А. **  года   в 16 часов 10 минут управляла транспортным средством **, государственный регистрационный знак  **, осуществляя движение в районе д. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.7, 2.1.1  Правил дорожного движения РФ, т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Савелова Н.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признала в полном объеме, с протоколом согласилась. Пояснила, что    выпивала водку  с приятелями, после чего один из них дал ей управлять машиной, она не справилась с управлением  и совершила ДТП, после чего были вызваны сотрудники полиции. Которые, в свою очередь, вызвали сотрудников ГИБДД МВД РФ. Инвалидности не имеет, иные обстоятельства, предусмотренные ч.2  ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, отрицает.
 
    Выслушав Савелову Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
       В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от **  года, составленным уполномоченным должностным лицом,  Савелова Н.А.привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, он  подписан Савеловой Н.А., которая при его составлении ознакомлена со ст. 51 Конституции РФ. Савелова Н.А.собственноручно указала о согласии с протоколом (л.д.2).
 
    Инспектором ОГИБДД МО МВД РФ  **  года    в 17 часов 59 минут в присутствии двух понятых был составлен  протокол <НОМЕР>  об  отстранении от управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак  **, Савеловой Н.А.( л.д.5)
 
    В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от **  года   ( л.д.6) автомобиль  **, государственный регистрационный знак  **, задержан и помещен на спецстоянку на основании акта  <НОМЕР> ( л.д.7).
 
      Согласно копии рапорта уполномоченного должностного лица ГИБДД МВД РФ ( л.д.8) **  года   примерно в 16 часов 30 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что Савелова Н.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, совершила ДТП на ТЧС **, государственный регистрационный знак  **, без пострадавших. По прибытии на месте установлено, что Савелова Н.А. права управления ТС не имеет, в отношении Савелова Н.А. проведено освидетельствование на месте и составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Рапорт инспектора ДПС ГИБДД в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ признается мировым судьей надлежащим доказательством по делу.
 
    Нахождение Савеловой Н.А.в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом <НОМЕР> от **  года   (л.д.4), из которого усматривается, что **  года   при проведении исследования прибор установил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемой Савеловой Н.А. в соотношении 0,737 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Савелова Н.А. согласилась, о чём  имеется соответствующая собственноручная запись Савеловой Н.А.Данные технического средства измерения - прибора ALCOTEKTORPRO-100 (заводской номер прибора,  дата последней проверки прибора), а так же показания прибора, дата производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фамилия обследуемого, марка автомашины, которой управляла Савелова Н.А.соответствуют контрольной ленте (л.д.3). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами органа ГИБДД МВД РФ был соблюден.
 
    Факт управления **, государственный регистрационный знак  **, и отсутствие права управления транспортным средством у правонарушителя Савеловой Н.А. не оспаривался и следует из справки ( л.д.9).
 
    Факт нахождения в момент управления транспортным средством Савеловой Н.А. в состоянии алкогольного  опьянения  подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования и составлении акта освидетельствования суд не усматривает. Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Савеловой Н.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Поскольку Савелова Н.А. на **  года   права управления транспортными средствами не имела, её действия содержат объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Савеловой Н.А.на момент рассмотрения дела судом не истек.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое  является грубым, совершено с прямым умыслом, личность Савеловой Н.А., признавшей в полном объеме  вину в совершении правонарушения, согласившейся с протоколом об административном правонарушении.  Суд относит признание Савеловой Н.А. своей вины в совершении административного правонарушения  к смягчающим его ответственность обстоятельствам. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савелова Н.А.по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Савелову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.8. КоАП РФ настоящее постановление исполняется немедленно после его вынесения.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Савеловой Н.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                             Петрова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать