Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>  
 
 
 
    Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  Мытищинского  судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гриксис» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Большевиков <АДРЕС>, по ст.  ч.1 ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Гриксис» совершило непредставление  в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 Кодекса Российской   Федерации об административных  правонарушениях  при следующих обстоятельствах:
 
 
    Так, <ДАТА2> по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, должностным лицом  государственным инспектором Мытищинского МРО УГАДН по <ФИО2> Т.И. в  ходе проведения проверочных мероприятий установлено,  что ООО «Гриксис» в срок до <ДАТА3> не представило информацию (копи документов) о принятых мерах по устранению выявленных нарушений в <АДРЕС> межрайонный отдел.
 
     Таким  образом, юридическое лицо ООО «Гриксис» совершило  непредставление  в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 Кодекса Российской   Федерации об административных     правонарушениях. 
 
       При рассмотрении дела представитель  юридического лица ООО «Гриксис» в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Вина ООО «Гриксис» в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  письменными материалами  дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении  составленным в отношении ООО «Гриксис» от <ДАТА2> о совершении    правонарушения,   предусмотренного    ч.1 ст. 19.7  КоАП РФ.
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым выявлены нарушения обязательных требований пп. 1-6; (л.д.5-7)
 
       Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях, и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется, поскольку   государственный инспектор, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей и лично не заинтересован в исходе дела.
 
                Таким   образом, дав оценку представленным  доказательствам, суд приходит к выводу о том, что совокупность  представленных доказательств  является достаточной для признания  ООО «Гриксис» виновным и квалифицирует  действия  по ч.1  ст.  19.7  Кодекса Российской Федерации   об  административных   правонарушениях.
 
 
                При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, тот факт,  каких либо  последствий от  действий    юридического   лица не   поступило,  тот факт, что юридическое лицо впервые привлекается к  административной ответственности.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации  об  административных   правонарушениях, суд не  усматривает.   
 
               В этой  связи,   суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией  ч.1 ст. 19.7  Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях.  
 
               Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11  Кодекса Российской Федерации    об  административных   правонарушениях,  - 
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать юридическое лицо - ООО «Гриксис» виновным в совершении  административного правонарушения,   предусмотренного  ч.1 ст.  19.7  Кодекса Российской Федерации   об  административных   правонарушениях  и назначить  наказание в виде  штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Получаткель платежа УГАДН по МО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
 
    Отделение 1 МГТУ Банка России <АДРЕС>
    Р/С 40101810600000010102
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    Л/С 04481459240
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 10611690050056000140
 
    ОКТМО 46634101
 
    КПП <НОМЕР>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>   в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                             <ФИО1>