Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Гр. дело № 2-806/14
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» к Маленковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в суме <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из искового заявления следует, что АКБ «РосЕвроБанк» 24.07.2012 г. заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 24.07.2017 г. В соответствии с условиями Кредитного договору ответчик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, ответчику были предоставлены денежные средства 24.07.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. перечислением на расчетный счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов и пени. Но ответчик задолженность не погасил. По состоянию на 07.07.2014 г. сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную сумму основного долга <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Маленкова А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, направленная в ее адрес судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 809 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 24.07.2012 г. истец и ответчик заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 24.07.2017 г. ( л.д.17-22). В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет, задолженность не погашает. 24.06.2014 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и пени. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 07.07.2014 г. сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченную сумму основного долга <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., что следует из расчета задолженности, представленной истцом ( л.д.9-11), с которым суд соглашается и которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д.7), понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб, которые также подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Маленковой ФИО7 в пользу АКБ «РосЕвроБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскивает <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Маленковой ФИО8 в пользу АКБ «РосЕвроБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.
Председательствующий С.Н.Гейко
