Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-887/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 30 » сентября 2014 года г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Егоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язикова П.П. к Мошникову С.К. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Язиков П.П. обратился в суд с иском к Мошникову С.К. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в заём Мошникову С.К. <данные изъяты>, а Мошников С.К. взял на себя обязательство возвратить ему эту сумму через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключённого договора займа Мошников С.К. выдал ему расписку, которую написал и подписал собственноручно. В установленный для возврата суммы займа срок Мошников С.К. деньги не вернул, чем нарушил взятое по договору обязательство. До настоящего времени Мошников С.К. не принял мер для надлежащего исполнения обязательства. Просит взыскать с Мошникова С.К. в его пользу <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины и юридические услуги в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец Язиков П.П., ответчик Мошников С.К., извещённые надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела. Суд на основании п.3, 4 ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела следует, что между Язиковым П.П. и Мошниковым С.К. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, по которому Язиков П.П. передал Мошникову С.К. <данные изъяты> на срок два месяца, что подтверждается распиской Мошникова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Доказательства, подтверждающие возврат Мошниковым С.К. Язикову П.П. долга в сумме <данные изъяты>, суду не представлены.
 
    Учитывая, что ответчиком Мошниковым С.К. нарушено обязательство по возврату Язикову П.П. суммы займа, суд находит исковые требования Язикова П.П. к Мошникову С.К. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с п.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом Язиковым П.П. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) за составление искового заявления истцом Язиковым П.П. уплачена сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Язикова П.П. к Мошникову С.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Мошникова С.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, в пользу Язикова П.П., зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н.Синявина