Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-216/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    пос. Кшенский                                                                               30 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
 
    при секретаре - Алисовой В.В.,
 
    с участием истца - Минаковой Л.М.,
 
    ответчика - Шарапова И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.М. к Ш.А.М., Ш.И.М., Ш.П.М., Ш.В.М. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    М.Л.М. обратилась в суд с требованиями, в которых просила признать за ней право собственности в порядке наследования: на земельную долю площадью ...., месторасположением: .... принадлежавшую Ш.К.М., умершей .... г.
 
    В обоснование заявленного требования в иске указано, что после смерти ее матери Ш.К.М.., умершей .... осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью .... га в ..... После ее смерти истица фактически приняла наследство, распорядилась ее личными вещами и домовладением. О существовании земельной доли ей стало известно от работников администрации .... сельсовета. При обращении к нотариусу за оформление наследства, ей было отказано в виду отсутствия свидетельства о праве собственности на землю. Право собственности у матери истицы возникло на основании постановления Главы администрации района и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии .... от .... г.
 
    В судебном заседании истец М.Л.М. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Ш.И.М. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчик Ш.П.М., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчики Ш.А.М.., Ш.В.М.., представители третьих лиц .... «....» ...., Администрации .... сельсовета ...., будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то в состав наследства после смерти Ш.К.М. входит и земельная доля.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется либо подачей заявления нотариусу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, вступил во владение наследственным имуществом, и др.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельства о рождении, матерью Ш.Л.М. является Ш.К.М., отцом - Ш.М.А. /л.д. 6/.
 
    Как следует из свидетельства о заключении брака, после регистрации брака .... с М.Л.М. Ш.Г.А. Ш.Л.М. присвоена фамилия - М.Л.М. /л.д. 7/.
 
    Как следует из свидетельств о смерти, Ш.К.М. умерла .... г., Ш.М.А. умер .... /л.д. 14, 15/
 
    Согласно справки .... от .... Ш.К.М. постоянно и на день смерти проживала по адресу: ..... Ее дочь М.Л.М. произвела похороны, фактически приняла наследство, распорядилась наследственным имуществом умершей /л.д. 18/.
 
    Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... Ш.К.М. приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную в АОЗТ «.... общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий /л.д. 23-24/.
 
    Согласно постановления администрации .... .... от .... все права и обязанности АОЗТ «....» перешли к СПК «....».
 
    Указанные доказательства суд считает достаточными для признания истца фактически принявшим наследство после смерти ее матери Ш.К.М.
 
    Анализируя выше приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования М.Л.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела истец отказался от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования М.Л.М. удовлетворить.
 
    Признать за М.Л.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью .... га, находящуюся в составе общей долевой собственности СПК «....», принадлежавшую умершей .... Ш.К.М., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: