Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 4-402/2014
дело 4-402/2014
 
                                                                                                                                       (протокол АП 44/470878/102)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      30 сентября   2014 года                                                                           п. Поназырево
 
 
          Мировой судья судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области Чекалина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении  Злобина <ФИО1>, <АДРЕС>установил:
 
 
    Постановлением начальника отделения полиции № 19 МО МВД России «Шарьинский» от 7 июля 2014 годаЗлобин М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Указанное постановление не обжаловалось и  вступило в законную силу 18 июля   2014 года.  
 
        Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный Злобину М.А. по постановлению от 7 июля 2014 года,  вступившему в законную силу                         18 июля 2014  года,  должен быть уплачен в срок до 17 сентября  2014 года (последний день для уплаты штрафа 16 сентября 2014 года), однако данная обязанность им  не исполнена.
 
    В суде Злобин М.А., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что вина Злобина М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела.
 
       В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Злобин М.А., являясь трудоспособным гражданином,  назначенный административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом шестидесятидневный срок  не уплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа не обращался.
 
    С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что в бездействии Злобина М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
 
               При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
              Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
 
               Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, учитывая, что в соответствии с  ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
 
     Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
       Злобина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, но не более четырех часов в день.
 
        Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, в местах, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
                Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области.
 
 
    Мировой судья  С.А. Чекалина
 
 
    Копия верна: судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать