Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 30 сентября 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.,
при секретаре Маршовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/14 по иску ОАО «Альфа Банк» к Шапка ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Шапка ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Альфа Банк» и заемщиком Шапка О.Л., в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен
№ №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Шапка О.Л. в размере 150 000,00 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,49 % годовых. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования персонального кредита не ограничивалось. Шапка О.Л., в нарушении условий предоставления физическим
лицам кредита ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, возврат долга
и начисляемые проценты погашала с нарушением установленных договором сроков. Задолженность Шапка О.Л. перед банком составляет 118397,52 рублей. В связи с уклонением Шапка О.Л. от исполнения своих обязательств, просит суд взыскать с нее денежную сумму в размере 118397,52 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3567,95 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Альфа Банк», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд представил ходатайство о рассмотрении
дела в его отсутствие.
Ответчик Шапка О.Л., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шапка ФИО7 адресовала истцу ОАО «Альфа Банк» письменное заявление о предоставлении ей кредита, которое, в силу
ст. 435 ГК РФ, является офертой, то есть адресованным ОАО «Альфа Банк» предложением, определенно выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
ОАО «Альфа Банк» совершило акцепт вышеуказанной оферты, и на условиях предусмотренных «Общими условиями предоставлениями кредита наличными с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями», предоставило Шапка О.л. кредит в размере 150 000,00 рублей.
Согласно п. 2.8 «Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения за фактическое количество дней использования кредита. При этом, год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Согласно соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ОАО «Альфа Банк» предоставило Шапка О.Л. кредит в размере 150000,00 рублей под 34,49 % годовых, со сроком возврата кредита – два года. ФИО2 обязалась погашать кредит согласно установленным правилам.
Порядок и сроки погашения представленного кредита определены графиком платежей.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет Шапка О.Л. денежную сумму в размере 150000,00 рублей.
В свою очередь, Шапка О.Л. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погашает в установленные сроки сумму основного долга и не выплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей кредита.
Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 5.1-5.3 «Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величин неустойки по условиям соглашения о кредитовании составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную соглашением сторон.
Согласно соглашения о кредитовании № №, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 34,49% годовых и штраф в размере 600,00 рублей.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шапка О.Л. перед истцом ОАО «Альфа Банк» составила 118397,52 рублей, а именно:
-просроченный основной долг – 118397,52 рублей;
- начисленные проценты – 0,00 рублей;
- комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей;
- штрафы и неустойки – 0,00 рублей;
- несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.
Ответчица не представила доказательств, что с ее стороны обязательства выполняются надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Поскольку заемщик кредита Шапка О.Л. в настоящее время уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство, очевидно свидетельствует, что предоставленная Шапка О.Л. по договору кредита денежная сумма ею не будет возвращена в срок, вследствие чего, образовавшаяся задолженность перед банком подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцом, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 3567,95 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шапка ФИО8 в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 397 (сто восемнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.
Взыскать с Шапка ФИО9 в пользу ОАО «Альфа Банк» государственную пошлину в размере 3 567 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2014 года.
Судья: Р.Р. Гараева
