Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-783/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Киров 30 сентября 2014 года
 
    Нововятский районный суд г. Кирова в составе судьи Т.Ф. Хаснудиновой,
 
    при секретаре А.А. Колодкиной,
 
    с участием помощника прокурора Немского района Чиркова Р.Э.
 
    представителя департамента лесного хозяйства Кировской области по доверенности Ворончихина В.А.
 
    представителя ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» по доверенности
 
    Дранишникова И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Немского района Кировской области в интересах Российской Федерации к ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» о возмещении материального ущерба, причиненного лесонарушением,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Немского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере 464 187 рублей с перечислением на расчетный счет в УФК по Кировской области (департамент лесного хозяйства Кировской области); расчетный счет №; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров; ИНН №; КПП №; БИК №; ОКТМО №; КБК №.
 
    В обоснование требований указано, что ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» осуществляет пользование лесным участком на территории <адрес> по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Договор аренды № заключен ДД.ММ.ГГГГ Департаментом лесного хозяйства Кировской области с ОАО «ЦКК «Вятка- Лес-Инвест», реорганизованным в форме преобразования в ООО ЦКК «Вятка- Лес-Инвест», которое является полным правопреемником ранее действующего юридического лица.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении заготовки древесины на арендуемом ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» лесном участке в квартале № выделе № <адрес> лесничества совершена незаконная рубка лесных насаждений деревьев породы сосна в объеме <данные изъяты> куб.м.. Факт лесонарушения подтверждается актом о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном участковым лесничим <адрес> лесничества Б., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями лесничего <адрес> лесничества Б., лесничего <адрес> лесничества В., инженера по лесопользованию ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» К..
 
    Деятельность по рубке леса осуществлялась наемной бригадой ООО «Импульс» по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», то есть с согласия и по поручению ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест».В результате незаконной рубкой причинен ущерб лесному фонду в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 11 договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном Департаментом лесного хозяйства Кировской области с ООО «ЦКК «Вятка- Лес-инвест», последний как арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными актами Российской Федерации и настоящим договором; обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка; соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законом порядке.
 
    Согласно акту приема - передачи лесного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ приложение № 5 к договору), схеме расположения и границы лесного участка (приложение №1), характеристике лесного участка и его насаждений (приложение № 2) ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» в аренду передан лесной участок, находящийся в федеральной собственности площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес> лесничество, в том числе квартал №.
 
    Из отчета об использовании лесов за ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» использован лес для заготовки древесины в квартале № выделах № и № <адрес> лесничества.
 
    Из акта о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в эксплуатационных лесах, арендованных ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», в квартале № выделе № <адрес> лесничества выявлена незаконная рубка леса общим объемом <данные изъяты> куб.м. Лесонарушение - незаконная рубка выявлена участковым лесничим Немского участкового лесничества Б. в присутствии инженера ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» К.
 
    Согласно справке о расчете ущерба от лесонарушения размер ущерба составил <данные изъяты> рублей
 
    Согласно технологической карте на проведение рубок лесных насаждений лесопользователем в квартале № выделе № <адрес> лесничества является ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», указан способ рубки (выборочная, рубка спелых насаждений), схемы разработки лесосеки, количественные показатели, технологические указания.
 
    В соответствии с договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «ЦКК «Вятка-Лес-инвест» и ООО «Импульс» в квартале № выделе № <адрес> лесничества осуществлялись лесорубочные работы. Срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» состояло с Департаментом лесного хозяйства Кировской области в договорных отношениях по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и обязалось в установленном порядке обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка, ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей арендатора оно несет ответственность за допущенные нарушения лесного законодательства на данном участке лесного фонда - незаконную рубку, в результате которой причинен ущерб лесному фонду.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Немского района г. Кирова Чирков Р.Э. заявленные требования поддержал, просил взыскать в доход федерального бюджета ущерб, в размере <данные изъяты> рублей, причиненный ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» лесному фонду Российской Федерации, в результате незаконной рубки леса, в квартале № выделе № <адрес> лесничества, общим объемом <данные изъяты> куб.м. с арендатора ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» по договору аренды лесного участка.
 
    Представитель Департамента лесного хозяйства Кировской области Ворончихин В.А. требования прокурора Немского района поддержал, просил взыскать причиненный ущерб незаконной рубкой с арендатора лесного участка ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест». Согласно договора аренды ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» несет ответственность за незаконную рубку, которую осуществляло ООО «Импульс», по договору подряда и с согласия ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест». Ущерб причинен в связи с тем, что арендатор не указал в задании приложении №1 к договору подряда породный состав леса, количества леса. Лес в лесосеке с данными по породному составу не совпадает с таксионным описанием, ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» подкорректированы данные по породному составу, чтобы включить делянку в лесную декларацию, кроме того ненадлежащим образом контролировал вырубку леса подрядчиком.
 
    Представитель ответчика ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» по доверенности Дранишников И.А. исковые требования не признал, пояснил, что ОАО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» (в ДД.ММ.ГГГГ преобразованное в ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест») с Департаментом лесного хозяйства заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ по которому лесной участок передан в аренду. Лес в квартале № выделе № был вырублен по договору подряда ООО «Импульс». Неблагоприятные последствия в виде реального ущерба и упущенной выгоды у государства, как собственника переданного в аренду имущества, не наступили. Фактически осуществленная рубка проведена в полном соответствии с правилами заготовки древесины и соотношений пород в результате полностью сохраняется, вырубок деревьев сверх возможного нет.
 
    Представитель ООО «Импульс», привлеченный по определению Нововятского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Положения ст.42 и ст.58 Конституции Российской Федерации закрепляют право каждого на благоприятную окружающую среду и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
 
    Согласно ст. 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, Земельным кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, другими федеральными законами. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    Согласно ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
 
    В силу положений ст.26, ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, а также п.3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 №337, действующих с 30.01.2012 года, граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Заготовка древесины на лесных участках, не включенных в проект освоения лесов и лесную декларацию, не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст.77 ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. ст. 9, 26, 29, 88 ЛК РФ основанием для использования лесов в целях заготовки древесины являются договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, лесная декларация, которую арендатор обязан подавать ежегодно.
 
    В Правилах заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, закреплено, что в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Отвод и таксация лесосек на арендованных лесных участках обеспечиваются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Данные отвода и таксации лесосеки (площадь и объем заготавливаемой древесины) служат основанием для заполнения приложения N 1 к лесной декларации.
 
    Пункт 11 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, утвержденного приказом Рослесхоза от 17.01.2012 N 18, определяет, что если в течение 5 рабочих дней со дня получения лесной декларации уполномоченный орган не обнаружил в ней недостоверных сведений, декларация считается принятой, и арендатор может приступить к заготовке древесины. Арендатор лесного участка несет ответственность за некачественный отвод и таксацию лесосек. Несоответствия данных отвода и таксации лесосек натурным данным, обнаруженным в результате проведения осмотра лесосек после окончания их разработки или при проведении космического мониторинга, являются основанием для привлечения арендатора лесного участка к ответственности за нарушение условий договора аренды.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо за пределами лесосеки признается незаконной рубкой.
 
    Аналогичное разъяснение содержалось в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», действовавшем на момент совершения лесонарушения.
 
    На основании требований ч.3 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
 
    В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
 
    Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, Департамент лесного хозяйства Кировской области (арендодатель) обязуется предоставить, а ОАО «Центральная компания концерна «Вятка-Лес-Инвест» (арендатор) принять во временное пользование лесной участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в государственной собственности, и расположенный в <адрес> лесничестве. Перечислены передаваемые в аренду кварталы лесничества, в числе которых указан и квартал №. В пункте 10 закреплены права Арендатора, к которым отнесено право приступить после регистрации договора, подписания сторонами акта приема-передачи и представления Арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к использованию лесного участка; с письменного согласия Арендодателя передавать свои права и обязанности по настоящему договору другим лицам.
 
    Согласно акту приема - передачи лесного участка в аренду №1 от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 5 к договору), схеме расположения и границы лесного участка (приложение №1), характеристике лесного участка и его насаждений (приложение № 2) ОАО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» в аренду передан лесной участок, находящийся в федеральной собственности площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес> лесничество, в т.ч. и квартал №.
 
    В соответствии с пп.«о» п. 11 договора аренды ОАО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» обязалось соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений и правила заготовки древесины, находящейся на арендуемом лесном участке.
 
    Согласно пп.«л» п. 11 договора аренды, ответчик добровольно принял на себя обязательство обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории.
 
    В соответствии с п. 12 договора аренды за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    Условиями договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями Лесного кодекса Российской Федерации на ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» возложена обязанность по соблюдению правил заготовки древесины.
 
    Согласно отчета об использовании лесов за ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» использован лес для заготовки древесины в квартале № выделах № и № <адрес> лесничества.
 
    Из акта о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в эксплуатационных лесах, арендованных ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», в квартале № выделе № <адрес> лесничества выявлена незаконная рубка леса общим объемом <данные изъяты> куб.м. Лесонарушение - незаконная рубка, выявлена участковым лесничим <адрес> лесничества Б. в присутствии инженера ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» К., при осмотре лесосеки -равномерно-постепенной рубки ДД.ММ.ГГГГ кв.№ выдел № площадь <данные изъяты> га. По лесной декларации ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ в данной лесосеке должно быть вырублено <данные изъяты> кбм. Сосны, <данные изъяты> кбм ели. При сплошном перечете пней оказалось, что вырублено <данные изъяты> кбм. сосны и <данные изъяты> кбм. ели, т.е. <данные изъяты> кбм. сосны и <данные изъяты> кбм. ели заготовлены незаконно. Размер ущерба определен в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно технологической карте на проведение рубок лесных насаждений лесопользователем в квартале № выделе № <адрес> лесничества является ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», указан способ рубки (выборочная, рубка спелых насаждений хозсекция -березовая ), схемы разработки лесосеки, количественные показатели, технологические указания.
 
    Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях инженера по лесопользованию ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» К. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ.
 
    При отводе делянки, отводчик Н. обратил внимание, что фактический породный состав в указанной лесосеке отличается от породного состава, указанного в проекте освоения лесов. Н. произвел отвод данной лесосеки с данными по породному составу не совпадающими с таксионным описанием. К. подкорректировал данные по породному составу, чтобы включить делянку в лесную декларацию. После включения лесосеки в Лесную декларацию, по представленным ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» документам данную делянку выработало ООО «Импульс» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года. При приеме указанной делянки лесничим Банниковым выявлен факт несоответствия фактически вырубленного породного состава со сведениями из лесной декларации, а именно <данные изъяты> кбм. сосны и <данные изъяты> кбм. ели. вырублены незаконно.
 
    Доводы помощника прокурора, представителя Департамента лесного хозяйства Кировской области о том, что при таких обстоятельствах нет оснований для привлечения к ответственности ООО «Импульс», поскольку рубка деревьев произведена на основании документов, представленных ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», суд признает обоснованными.
 
    В судебном заседании установлено, что участок леса, в котором обнаружен факт незаконной рубки леса, находится в аренде у ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» (ОАО «Центральная компания концерна «Вятка-Лес-Инвест»), факт осуществления на переданном ответчику в аренду лесном участке в квартале № выделе № <адрес> лесничества в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы сосна в объеме <данные изъяты> куб.м.
 
    В рамках договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ лесорубочные работы в квартале № выделе № <адрес> лесничества осуществлялись наемной бригадой ООО «Импульс».
 
    Из Задания - приложение к №1 к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» и ООО «Импульс» составили настоящее приложение к договору с указанием подлежащих выполнению по договору работ, лесорубочные работы (валка деревьев, обрезка сучьев, трелевка хлыстов) (выборочная рубка) квартал № выдел № <адрес> лесничество, сроков и этапов их выполнения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). Наименование породы деревьев и количество не указано.
 
    Согласно п.4.2.1 Договора подряда заказчик ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», вправе проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, выдавать предписания обязательное к выполнению по устранению выявленных недостатков, при не выполнении предписаний, приостанавливать заготовку древесины до устранения нарушений. п.4.2.9 Контролировать объемы выполненных работ и заготовленной древесины путем: ежемесячного установления объема заготовленной древесины с оформлением акта приема –передачи заготовленной древесины; ежемесячного освидетельствования лесных участков, на которых ведутся работы по договору, с оформлением справок о ведении работ.
 
    В соответствии с частями 1 и 9 статьи 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно п.43 Правил заготовки древесины, утвержденных Министерством природных ресурсов России 16.07.2007 и действовавших в спорный период, сплошные рубки спелых, перестойных лесных насаждений осуществляются с соблюдением параметров организационно-технических элементов рубок, к которым относятся: площадь и ширина лесосек, количество зарубов, направление рубки, сроки и способы примыкания лесосек.
 
    По смыслу закона незаконной является рубка насаждений с нарушением требований законодательства, в том числе, в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. Само по себе наличие договора аренды лесного участка для заготовки древесины либо других видов использования лесов не являются достаточным правовым основанием для проведения рубок лесных насаждений. Рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной и в тех случаях, когда у такого лица отсутствуют документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке, либо были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась проектом освоения лесов или произведена с нарушением сроков.
 
    Представленными доказательствами подтверждается, наличие факта осуществления на переданном в аренду ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» лесном участке незаконной рубки в квартале № выделе № <адрес> лесничества лесных насаждений в объеме <данные изъяты> куб.м., виновность действий ответчика (ненадлежащее выполнение условий договора аренды, невнимательность работников, отсутствие надлежащего контроля ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» за исполнением договора подряда ООО «Импульс»), причинение в результате указанных действий ответчика ущерба окружающей среде.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно справке о расчете ущерба от лесонарушения размер ущерба составил <данные изъяты> рублей. Размер ущерба определен с учетом количества незаконно вырубленных деревьев на основании методики, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 (ред. от 26.11.2007) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Ответчиками правильность произведенного расчета не оспаривается.
 
    Доводы представителя ответчика, что фактического ущерба лесному хозяйству вырубкой леса не причинено, т.к. рубка проведена на арендуемом участке леса. Данный участок леса подлежал вырубке, количество заготовленной древесины не превысило расчетного размера, суд находит неубедительными. Так как сам по себе факт незаконной рубки, независимо от ее результатов и получения стороной какой-то выгоды является основанием для привлечения виновной стороны к гражданско-правовой ответственности.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора являются обоснованными и полежат удовлетворению в пределах заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ООО «Центральная компания концерна «Вятка-Лес-Инвест» в пользу федерального бюджета причиненный лесным насаждениям ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты госпошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Поскольку истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.98 ч.1, ч.1 ст.103 ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования прокурора Немского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Центральная компания концерна «Вятка-Лес-Инвест», в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей с перечислением на расчетный счет в УФК по Кировской области (департамент лесного хозяйства Кировской области); расчетный счет №; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров; ИНН №; КПП №; БИК №; ОКТМО №; КБК №.
 
    Взыскать с ООО «Центральная компания концерна «Вятка-Лес-Инвест», государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова