Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-81 /2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
город <АДРЕС>                                                                                             30 сентября 2014 года
 
                Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н.,
 
    при секретаре Рыжовой Л.И.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района Комковой М.А.,
 
    подсудимого  Аксенова В.А.,
 
    защиты - адвоката Второй <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Выборцевой Г.Г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    АКСЕНОВА В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 19,  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.3 ст. 327  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аксенов В.А. совершил  использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
 
    Аксенов В.А., имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, в неустановленный в ходе дознания период, а именно до 17 часов 45 минут 26 апреля 2014 года в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрел водительское удостоверение серии ААВ № 0356763 от 17 августа 2004 года на имя Аксенова В.А. После чего Аксенов В.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, 26 апреля 2014 года около 17 часов 45 минут, управляя автомобилем Дэу-Эсперу гос.номер «м857тм40» находясь возле дома №1 по улице Центральная деревни Совьяки  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имя умысел на использование заведомо подложных документов, на законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Ковалькова А.И., предъявил документы подтверждающие законное право управлять транспортным средством.  Аксенов В.А., реализуя свой преступный умысел, предъявил заведомо подложное водительское удостоверение серии ААВ № 0356763 выданное 17 августа 2004 года ГИБДД  Республики <АДРЕС>, инспектору ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанту полиции Ковалькову А.И. для подтверждения законности управления транспортным средством.
 
    Обвиняемый Аксенов В.А. заявил о согласии с предъявленным ему  обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                В судебном заседании подсудимый Аксенов В.А. свое ходатайство подтвердил, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель Комкова М.А.  согласна с заявленным ходатайством, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
                Данное ходатайство, в соответствии со ст.314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ходатайство Аксеновым В.А. о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Аксенов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд признает, что обвинение, предъявленное Аксенову В.А.  по ч.3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, так как он совершил  использование заведомо подложного документа, с которыми подсудимый согласился.
 
                При назначении наказания Аксенову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность виновного,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
                Так, Аксенов В.А. не судим, характеризуется положительно,   вину признал.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому,  предусмотренного ст. 61  УК РФ является наличие несовершеннолетнего  ребенка  у виновного.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому,  предусмотренных ст.  63 УК РФ по данному делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать АКСЕНОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327  УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере пятнадцати  тысяч  (15000) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Аксенову В.А.  в виде  подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не  изменять.
 
    Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение ААВ                      № 0356763 на имя Аксенова В.А.,    хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
 
 
 
    Председательствующий        
 
    Приговор вступил в законную силу  13.10.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать