Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-547/14                                         <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Елань                                 30 сентября 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
 
    единолично,
 
    с участием ответчика Копытина Т.В.,
 
    при секретаре Шаминой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Копытина Т.В. о возврате оставшейся суммы займа и внесения платы за пропуск еженедельных платежей,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Копытина Т.В. о возврате оставшейся суммы займа и внесения платы за пропуск еженедельных платежей указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Копытина Т.В., обратился в ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении с ней договора займа. При обращении в ООО «Нано-Финанс» ответчик, заполнил и подписал Анкету, Заявление о доставлении нецелевого потребительского займа (Оферту), рассмотрев которые Компания приняла его предложение и заключила с ним Договор займа, которому в последующем был присвоен № №. Одновременно ответчик был ознакомлен с Графиком платежей и Порядком предоставления и облуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и условия предоставление денежных средств Заемщику, а так же установленные санкции при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласился со всеми его условиями. Свое согласие подкрепил собственноручной подписью в вышеуказанных документах. В соответствии с условиями Договора сумма займа составила <данные изъяты> и выдана на срок 52 недели. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные Графиком платежей на общую сумму <данные изъяты> Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета Компании на банковский счет Заемщика. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнял условия Договора займа должным образом, неоднократно допуская просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты центов. Также согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если Заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных Графиком платежей, Компания вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.    В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей, и суммой всех поступивших от Заемщика в Компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за включением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее 5 дней от даты направления Компанией требования о досрочном возврате. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, а также неудовлетворением Требования о досрочном возврате суммы займа и внесении платы за пропуск еженедельных платежей, Компания вынуждена обратиться в суд. Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей, составляет <данные изъяты>. Сумма всех поступивших от Заемщика в Компанию до настоящего времени денежных средств, за включением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед ООО «Нано-Финанс» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, составляет <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения Заемщиком сроков платы еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, Заемщик обязуется уплатить Компании оплату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в Графике платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик пропустил 17 еженедельных платежей. Таким образом, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты>.    Просит суд взыскать с Копытина Т.В. в пользу ООО «Нано-Финанс» оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты>; плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Нано-Финанс» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик Копытина Т.В. в судебном заседании с иском согласилась, иск признает, о чем представила заявление.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Копытина Т.В. о возврате оставшейся суммы займа и внесения платы за пропуск еженедельных платежей, ответчиком – Копытина Т.В..
 
    Взыскать с Копытина Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты>; плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
 
    Судья: <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать