Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-718/2014
  Дело №5/5-718/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, д.62, каб.104),
 
    рассмотрев 30 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении:
 
    Городова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, <АДРЕС> фактически проживающего по адресу г. Белгород, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения,  не работающего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
    с участием привлекаемого Городова <ФИО>.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.09.2014 года в 11 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Белгороде  Городов <ФИО>. управлял автомобилем  ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В судебном заседании Городов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что в связи с трудным материальным положением в семье хотел заработать.
 
    Вина Городова <ФИО>. подтверждается исследованными письменными доказательствами:
 
    - рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду  Авдеева <ФИО>., согласно которому 19.09.2014 года в районе <АДРЕС> г. Белгорода был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР>, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета с надписью TAXI, под управлением Городова <ФИО>., у которого отсутствовало разрешение на опознавательный фонарь легкового такси.  На основании чего составлен протокол по ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д. 5);
 
    - протоколом  изъятия вещей и документов 31 БН <НОМЕР>. при осмотре транспортного средства ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР> изъяты опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета с надписью TAXI (л.д.6);
 
    - письменными объяснениями свидетелей Сорокиной <ФИО>., Глазырина <ФИО>., согласно которых следует, что 19.09.2014 года находясь возле тогового цента Сити-Молл, расположенного по адресу г. Белгород, <АДРЕС> они сели в автомобиль в ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР>, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета с надписью TAXI, проследовали в направлении <АДРЕС>, г. Белгорода. В районе  д. <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Белгорода указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, инспектор попросил предъявить водителя документы. В их присутствии водителю предложили предъявить для проверки лицензию  на осуществление пассажирских перевозок, водитель сообщил инспектору, что лицензии не имеет. В их присутствии у водителя Городова <ФИО> сотрудники полиции изъяли опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета с надписью TAXI, разъяснили права и обязанности, права ему были ясны и понятны, в помощи защитника он не нуждался. В отношении водителя составлен протокол по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. (л.д. 8,9);
 
     -протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 19.09.2014 г., с указанием обстоятельств правонарушения, при составлении которого Городов <ФИО>., с нарушением был согласен, замечаний и ходатайств на момент составления протокола об административном правонарушении не имел, в защитнике не нуждался, права ясны и понятны (л.д.4.
 
    Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Городова <ФИО>. в управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Действия Городова <ФИО>. судья квалифицирует по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси запрещена, Городов <ФИО>. установил на свой автомобиль опознавательный фонарь легкового такси, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
 
    Обстоятельством смягчающим вину Городова <ФИО>., судьей признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих вину Городова <ФИО>., судьей не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого, в связи с чем, считает возможным назначить наказания в пределах санкции статьи с учетом положений ст. 3.2 КоАП РФ, предусматривающих применение наказания в виде конфискации орудия  совершения или предмета административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Городова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с конфискацией фонаря легкового такси желтого цвета с надписью TAXI.
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты:
 
           УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду) ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/с получателя платежа 40101810300000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14701000 КБК 18811630020016000140 УИН 1881043114420004632Наименование платежа административный штраф ГИБДД
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
    Изъятый опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета с надписью TAXI, хранящийся при материалах дела, по вступлению постановления об административном правонарушении в законную силу,  конфисковать в доход государства.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный  суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка  № 5 Западного округа г.Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья