Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2- 415/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А., с участием ответчика Вехорева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Вехореву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БАНК СГБ» (далее- Банк) обратилось в суд с указанным иском к Вехореву Р.А. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Вехоревым Р.А. заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил Вехореву Р.А. кредит в сумме <сумма> под <...> % годовых с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Вехорев Р.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Исполнение обязательств по договору должно было производиться заемщиком ежемесячно, в сроки, предусмотренные п. 3.1 кредитного договора, которые им неоднократно нарушались. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик совсем прекратил оплачивать платежи по основному долгу и процентам, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору Банк неоднократно обращался к ответчику с требованием о необходимости произвести оплату долга, однако указанное требование Банка Вехоревым Р.А. выполнено не было. Просит суд взыскать с Вехорева Р.А. задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>.
Истец ОАО «БАНК СГБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика К., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.
Ответчик Вехорев Р.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с отсутствием у него постоянной работы. В настоящее время трудоустроен и намерен погасить образовавшуюся задолженность.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав Вехорева Р.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК СГБ» и Вехоревым Р.А. заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме <сумма> под <...> % годовых с окончательным сроком возврата платежа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день денежные средства в размере <сумма> выданы Вехореву Р.А., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 3.1 договора кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки, определенные графиком платежей, ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления кредитора.
Пунктами 4.1,4.2 кредитного договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <...>% годовых. Начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно.
Пунктом 4.4 договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в срок с 1 по 25 (включительно) число месяца либо в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга) за период с первого числа последнего месяца пользования кредитом до даты его погашения (включительно).
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере <сумма> за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и /или уплате процентов (пункт 8.2 договора).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, Вехорев Р.А. свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <сумма>, включая задолженность по основному долгу -<сумма>, процентам за пользование кредитом в сумме <сумма>, штрафной неустойке – <сумма>.
В судебном заседании ответчик Вехорев Р.А. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Вехореву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вехорева Р.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>, а всего <сумма>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд.
Судья Жук О.Ю.
