Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1226/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 30 сентября 2014 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
при секретаре Шкляр О.В.
с участием старшего помощника прокурора г. Партизанка Майдановой О.В.
представителя истца Администрации Партизанского городского округа по доверенности Мараевой А.И.,
ответчиков Калакиной С.И., Калакина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Партизанского городского округа к Калакиной С.И., Калакину А.А. о выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Партизанского городского округа обратилась в суд с иском к Калакиной С.И. о выселении из жилого помещения, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, указав, что дом <адрес> был признан не пригодным к проживанию по критериям безопасности в результате ведения горных работ. Согласно договора №___ на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, Калакиной С.И. и Калакину А.А. за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей для приобретения жилого помещения из расчета общей площади на двух человек 42 кв. метра. На указанные денежные средства, <Дата> между Калакиной С.И., Калакиным А.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым объектом долевого строительства явилась однокомнатная квартира №___ площадью ориентировочно по проекту 35,75 кв.м., расположенная на втором этаже в осях 8-10 на отметке +3800, в жилом 3-х этажном 48- квартирном доме по <адрес>.
Калакиным А.А. было дано нотариальное обязательство об освобождении квартиры и снятия в регистрационного учета его и членов его семьи.
В настоящее время в <адрес>, ответчик Калакина С.И. продолжает проживать и освободить дом в добровольном порядке отказывается. В связи с чем истец не может приступить к работам по сносу ветхого жилого фонда.
Истец просит выселить Калакину С.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> связи с получением социальной выплаты и приобретением жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой угольной шахте «Авангард» ДОАД «Шахтоуправление «Нагорное»; признать за администрацией Партизанского городского округа право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании <Дата> представитель истца Администрации Партизанского городского округа по доверенности Мараева А.И. уточнила исковые требования и просит прекратить право собственности Калакина А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Определением Партизанского городского суда от <Дата> к участию в дела в качестве соответчика привлечён Калакин А.А.
В судебном заседании представитель истца Администрации Партизанского городского округа по доверенности Мараева А.И. уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме. Просила выселить Калакину С.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Калакина А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>, признать за администрацией Партизанского городского округа право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчики Калакина С.И. и Калакин А.А. иск признали полностью. Согласно письменных заявлений о признании исковых требований последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам понятны. Признание иска является свободным добровольным волеизъявлением каждого из них.
Выслушав представителя истца, ответчиков, прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помимо процессуальных оснований для удовлетворения исковых требований имеются и материальные, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года № 428 (в ред. от 27 января 2009 года № 36) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» (п.п. 8, 12, 13, 118), ст.ст. 309-310, 314, 235 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.
Таким образом, с Калакиной С.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Партизанского городского округа к Калакиной С.И., Калакину А.А. о выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить.
Выселить Калакину С.И., родившуюся <Дата> в <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учёта.
Взыскать с Калакиной С.И. в доход бюджета Партизанского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Прекратить права собственности Калакина А.А. на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
Признать за Администрацией Партизанского городского округа право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме <Дата>.
Судья Е.Ю. Решетникова
