Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-691/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,
при секретаре Третьяковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала
к Кайгородовой А.П.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Кайгородовой А.П. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе текущую задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты-<данные изъяты> рублей и о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на общую сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Кайгородова А.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кайгородовой А.П. заключено соглашение № №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 7-8).
Согласно п. 4.2 правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п.6.1 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по даты полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).
Факт ненадлежащего исполнения Кайгородовой А.П. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6).
Как следует из расчета истца, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты-<данные изъяты> рублей.
В связи с наличием задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности (л.д. 18-20). Требования истца ответчиками не были выполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кайгородовой А.П. при заключении соглашения было известно, что платежи по погашению кредита и уплате процентов она должна производить ежемесячно. Размер задолженности ответчиком Кайгородовой А.П. не оспорен.
Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, расчеты проверены судом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на общую сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно, поскольку вышеперечисленными правовыми нормами установлено, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В судебном заседании установлено, что соглашение о кредитовании не расторгнуто, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в договоре отсутствует соглашение о периоде выплаты процентов, поэтому истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кайгородовой А.П. в пользу Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма текущей задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с Кайгородовой А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на общую сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский
районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда - с 02 октября 2014 года.
Судья Л.В.Завертяева
