Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-195/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    с. Краснотуранск
 
    30 сентября 2014 года.
 
    Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи: А.А. Швайгерт
 
    При секретаре: Вакенгут Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО1 обратилась в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    В исковом заявлении требования мотивированы тем, что она (истица) с ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого помещения, а именно дома № расположенного по <адрес>. В спорном доме ответчик зарегистрирован по месту проживания. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав из вышеуказанного дома все свои вещи, выбыл для постоянного проживания в иное место жительства, при этом его (ответчика) место жительство с ДД.ММ.ГГГГ неизвестно. В спорном жилом помещении ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не осуществляет. Регистрация по месту проживания ответчика в спорном жилом доме не позволяет истице в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей (истице) вышеуказанным жилым домом.
 
    Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя Ответчика ФИО2 был привлечен адвокат <данные изъяты> коллегии адвокатов<адрес> Граблин В.Н. (л.д. 27), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика было привлечено ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> (л.д. 28-29).
 
    В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавив, что в спорном жилом доме ответчик проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Они были гражданскими супругами и вели совместное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал свои вещи и выехал для проживания в неизвестном направлении. С этого периода времени они совместно не проживают и не ведут совместного хозяйства.
 
    Ответчик ФИО2 был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу почтовой корреспонденцией по известному суду месту жительства в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 13, 23, 41). В судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель ответчика по назначению суда (л.д. 27) адвокат «<данные изъяты> коллегии адвокатов<адрес> Граблин В.Н. был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального, кодекса РФ (л.д. 32). В судебное заседание не прибыл, прислав заявление в котором просил дело рассмотреть без его участия. Возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представил (л.д. 34). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика ТП УФМС России по<адрес> по доверенности (л.д. 42) ФИО3 против удовлетворении заявленных исковых требований не высказала, пояснив, что одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета в соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 является признание утратившим право пользования жилым помещением гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Суд, заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда.
 
    Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующей в настоящее время, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4).
 
    В соответствии с ч. 1 и ч,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4).
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например,, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
 
    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащим ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Таким образом, из смысла указанного законодательства следует, что для того, чтобы приобрести право пользования жилой площадью необходимо вселиться в жилое помещение, проживать единой семьей с собственником и вести с ним общее хозяйство.
 
    Судом установлено, что истица (ФИО1) на основании договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованным судом свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Согласно справке о составе семьи № выданной заместителем главы <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу:<адрес> зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г., её дети (дочь и сын) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник ФИО6, а также стоит на регистрационном учете, но фактически не проживает в указанной семье с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с которым у ФИО1 брак не зарегистрирован (л.д. 11).
 
    В соответствии с выпиской из финансово лицевого счета (домовой книги), выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> следует, что собственником жилого дома по адресу:<адрес> является ФИО1 зарегистрированная пор месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ней зарегистрированы и постоянно проживают по настоящее время её дети (дочь и сын) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., не родственник ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ Также стоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ г., но фактически не проживает в указанной семье с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с которым у ФИО1 брак не зарегистрирован (л.д. 10).
 
    Согласно копии домовой книги и копии заявления о регистрации по месту жительства, поданных ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сельсовет <адрес> от имени ФИО1 (истица), следует, что она просит зарегистрировать в принадлежащей ей жилую площадь (спорный жилой дом) ФИО2 (л.д. 20, 21).
 
    Таким образом, в судебном заседании, с учетом пояснений истицы, положений вышеуказанных норм права установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту проживания в спорном жилом доме, как член семьи собственника жилого помещения. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выбыл из вышеуказанного спорного жилого дома на иное постоянное место жительства и до настоящего времени в спорном вышеуказанном жилом доме не проживает, личных вещей и иного принадлежащего ему имущества не хранит, бремя содержания спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не несёт, совместный с истицей бюджет с ДД.ММ.ГГГГ не ведет, взаимную помощь и поддержку истице не оказывает и намерения пользоваться спорным жилым помещением не имеет, что не отрицает и ответчик.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу п. 13 Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу части 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу и так далее, а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 
    Из представленного истицей и исследованного в судебном заседании Акта осмотра жилого помещения - дома № расположенного по <адрес> и составленного УУП МО МВД России <данные изъяты> л-ом полиции ФИО7 в присутствии истицы и 3-х жителей <адрес>, следует, что в вышеуказанном жилом доме личное имущество гр-на ФИО2 отсутствует (л.дл. 43).
 
    Согласно пояснений истицы, исследованных письменных доказательств, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик (ФИО2) не проживает в спорном жилом доме. В данном жилом помещении не имеется его имущества, семейные отношения с истицей (ФИО1) прекращены, они не ведут совместного хозяйства, у истицы и ответчика отсутствует общий бюджет, какой-либо помощи они друг другу не оказывают. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения и постоянно проживает в другом жилом помещении. В связи с чем, суд считает, что между ответчиком ФИО2 и истицей ФИО1, являющейся собственником спорного жилого помещения, прекращены семейные отношения и ответчика ФИО2 следует считать бывшим членом семьи собственника жилого помещения.
 
    Суд также считает, что не имеется оснований для сохранения права пользования ответчиком ФИО2 спорным вышеуказанным жилым домом на определенный срок, так как ответчик в данном жилом помещении не проживает, какого-либо имущества, принадлежащего ему, в этом доме не имеется. Доказательств намерения пользоваться спорным жилым помещением суду не представил, а только стоит на регистрационном учете для того, чтобы получить какое-либо право, которое неразрывно связано с наличием регистрации на территории Российской Федерации. Фактически проживает в ином жилом помещении.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил права члена семьи собственника спорного жилого помещения. Регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует осуществлению собственником прав по распоряжению спорным жилым домом, так как регистрация ответчика в спорном жилом помещении фактически является обременением прав распоряжением истицей как собственником спорного жилого помещения (дома), а именно продажей, дарением или иным способом, в том числе получением установленных действующим законом субсидий, льгот, дотаций и тому подобное.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. № 5242-1 следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация,<адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий: А.А. Швайгерт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать