Дата принятия: 30 сентября 2014г.
К делу № 2-1146/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Голубенко Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Плясовица В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Плясовица В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что "_"_ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму кредита 450 000 рублей. Указанная сумма была зачислена истцом на лицевой счет, открытый по условиям договора. В соответствии с теми же условиями ответчик был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, а банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Плясовица В.А. ненадлежащим образом исполняла условия договора, тогда как о необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ее путем телефонных переговоров и направления досудебной претензии. Должник нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного ему кредита на указанных условиях, так как не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, в связи с чем банк потребовал в уведомлении в адрес Плясовица В.А. досрочного выполнения своих обязательств, однако оно не было выполнено. Обеспечением обязательств, в соответствии с условиями кредитного договора, является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять) (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность ответчика по кредиту не погашена и составляет на 09 июня 2014 года 472 446 рублей 01 коп., из которых: сумма текущего основного долга 408 110 рублей, сумма просроченного основного долга 22 177 рублей 58 коп., сумма просроченных процентов 41 058 рублей 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 1099 рублей 70 коп. В связи с чем ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от "_"_ года на момент 09 июня 2014 года в размере 472 446 рублей 01 коп., из которых: сумма текущего основного долга 408 110 рублей, сумма просроченного основного долга 22 177 рублей 58 коп., сумма просроченных процентов 41 058 рублей 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 1099 рублей 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 924 рублей 47 коп., а всего: 480 370 рублей 48 коп.
Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» - Ращупкин Ю.Б. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет, не возражает, в случае неявки ответчика, против вынесения судом заочного решения.
Ответчик Плясовица В.А. в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами, о чем в деле имеется уведомление о получении ею судебного извещения 03 сентября 2014 года. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В заявлении на кредитное обслуживание ... от "_"_ года (л.д.14-17) ЗАО «Кредит Европа Банк» обязалось предоставить Плясовица В.А. кредит в сумме 450 000 на 60 месяцев с процентной ставкой 25,00%, а Плясовица В.А. обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит и проценты по нему, согласно установленного графика (л.д. 9-10) и действующих в банке Тарифов.
Согласно мемориального ордера №71660191 от "_"_ года (л.д.13) ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнило свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив 450 000 рублей на счет получателя – Плясовица В.А. №...
Выпиской по счету №40817810500901649779 (л.д. 11-12), на который зачислен кредит по договору ... от "_"_ года, подтверждается, что ответчик неоднократно допускала нарушение сроков исполнения условий договора, установленный график платежей по кредиту.
На основании расчета взыскиваемой задолженности (л.д. 6) сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по вышеуказанному договору по состоянию на 09 июня 2014 года составляет 472 446 рублей 01 коп., из которых: сумма текущего основного долга 408 110 рублей, сумма просроченного основного долга 22 177 рублей 58 коп., сумма просроченных процентов 41 058 рублей 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 1099 рублей 70 коп.
Невыплата ответчиком суммы долга подтверждена вышеуказанным расчетом исковых требований. Данный расчет суд признает верным и, в отсутствие доказательств другой стороны, полагает возможным удовлетворить требования банка в этой части в полном объеме.
Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №89763 от 25 июня 2014 года (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Плясовица В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ... от "_"_ года на момент 09 июня 2014 года в размере 472 446 (четырехсот семидесяти двух тысяч четырехсот сорока шести) рублей 01 коп., из которых: сумма текущего основного долга 408 110 (четыреста восемь тысяч сто десять) рублей, сумма просроченного основного долга 22 177 (двадцать две тысячи сто семьдесят семь) рублей 58 коп., сумма просроченных процентов 41 058 (сорок одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 1099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 924 (семи тысяч девятисот двадцати четырех) рублей 47 коп., а всего: 480 370 (четыреста восемьдесят тысяч триста семьдесят) рублей 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Судья
Теплухин
Р.В.
