Решение от 30 сентября 2014 года

    К делу № 2-859/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской     30 сентября 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,
 
    при секретаре Огульчанской Д.Д.,
 
    с участием: ответчика – Клыковой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Клыковой <...>А.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Клыковой <...>А.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № <...> от 05.12.2012 в размере 101 422 руб. 12 копеек и расторгнуть его. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 228 рублей 44 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заместитель управляющего Лабинским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Клыкова А.М. признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения ответчицы, приняв во внимание мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности Клыковой А.М. по кредитному договору №<...> от 05.12.2012, имеющимся в материалах дела, а также с фактом существенного нарушения ею условий кредитного договора, влекущим расторжение договора, и приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.
 
    Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы Клыковой А.М. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 7 228 рублей 44 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Клыковой <...>А.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Клыковой <...>А.М., <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 долг по кредитному договору № <...> от 05.12.2012 в размере 101 422 (сто одна тысяча четыреста двадцать два) рублей 12 копеек; судебные издержки по оплате госпошлины в размере 7 228 (семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 44 копеек, а всего взыскать сумму в размере 108 650 (сто восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 56 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от 05.12.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Клыковой <...>А.М.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    судья    Р.А. Колониченков