Дата принятия: 30 сентября 2014г.
К делу № 2-804/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 30 сентября 2014 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего- судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 <...>Т.Е.В.
ответчицы Алешиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Алешиной <...>Т.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № <...> обратилось в суд с иском к Алешиной Т.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору № <...> от 25.09.2012 в размере 195304 руб. 96 коп. и досрочном его расторжении.
Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № <...> от 25.09.2012 Алешина Т.И. получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере 171000 руб. под 24,25% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдав ответчице наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2 кредитного договора).
В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п. 2 ст. 811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту, неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке.
По состоянию на 02.07.2014 задолженность Алешиной Т.И. по кредитному договору № <...> от 25.09.2012 составила 195304 руб. 96 коп., в том числе:
- задолженность по неустойке-2502 руб.79 коп.;
- проценты за кредит- 36457 руб. 91 коп.;
- ссудная задолженность- 156344 руб. 26 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы Алешиной Т.И. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9106 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель истца- ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 по доверенности Ткаченко Е.В. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.
Ответчица Алешина Т.И. требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, пояснив, что не оплачивала своевременно кредит в виду отсутствия денежных средств.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Алешину Т.И., изучив материалы дела, считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчица Алешина Т.И. по кредитному договору №<...> от 25.09.2012 получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере 171000 рублей под 24,25% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
Судом установлено, что ответчица Алешина Т.И. нарушила условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом её задолженности по состоянию на 02.07.2014 в размере 195304 руб. 96 коп., а по условиям кредитного договора и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустоек, предусмотренные условиями кредитного договора.
В связи с неисполнением Алешиной Т.И. условий кредитного договора о погашении задолженности по кредиту и процентов за пользование им, ответчице направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки от 07.04.2014, которое оставлено без ответа.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчицы Алешиной Т.И., имеющимся в материалах дела, согласно которому по состоянию на 02.07.2014 задолженность Алешиной Т.И. по кредитному договору №<...> от 25.09.2012 составила 195304 руб. 96 коп., в том числе:
- задолженность по неустойке-2502 руб.79 коп.;
- проценты за кредит- 36457 руб. 91 коп.;
- ссудная задолженность- 156344 руб. 26 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора основаны на п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного выше суд признает, что ответчица Алешина Т.И., имея задолженность по кредитному договору в размере 195304 руб. 96 коп., существенно нарушила условия кредитного договора №<...> от 25.09.2012, поэтому суд удовлетворяет требование ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 о расторжении данного кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 9106 руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Алешиной <...>Т.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.
Взыскать с Алешиной <...>Т.И., <...> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № <...> от 25.09.2012 в размере 195304 рубля 96 копеек, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9106 рублей 09 копеек, а всего взыскать 204411 (двести четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 05 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от 25.09.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Алешиной Т.И.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 06.10.2014.
Председательствующий
судьи: В.В. Ермолов
