Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-120/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с. Баево                                                                                                       30 сентября 2014 года
 
    Баевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Ващенко В.А.,
 
    при секретаре Приходько К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО ИКБ «Совкомбанк» к Устьянцеву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Устьянцеву А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) и Устьянцевым А.И. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее Договор, Кредитный договор) на сумму <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме по Кредитному договору и выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
 
    Однако, до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся перед ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по оплате сумм основного долга.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
 
    Ответчик в счет погашения кредита внес выплаты в размере 5000 руб. и продолжает нарушать условия Кредитного договора.
 
    Истец просит взыскать с Устьянцева А.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 120 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Устьянцев А.И. надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
 
    Как установлено в судебном заседании, что подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Устьянцев А.И. обратился в ОАО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых с условием о погашении кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий в соответствии с установленным графиком платежей и тарифами Банка.
 
    Судом достоверно установлено, что Устьянцев А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента получения денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.
 
    При этом, анализируя текст заявления, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст.30 ФЗ РФ от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
 
    Судом достоверно установлено, что ответчик Устьянцев А.И. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик внес сумму в погашение кредита 5000 руб.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Разделом «Б» заявления - оферты на предоставление кредита, предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 29,9 % годовых, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. За оформление и обслуживание банковской карты предназначенной для проведения операций для погашения кредита в сумме 70 рублей.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. и за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб., размер которых суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Оснований их снижения суд не находит.
 
    Как следует из графика платежей, Устьянцев А.И. обязался ежемесячно уплачивать платеж в размере <данные изъяты> руб. с процентами банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, последний платеж в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из расчета, задолженность Устьянцевым А.И. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, и возражений против расчета исковых требований, кроме того, как усматривается из выписки по счету, ответчик нарушил условия о сроках возврата кредита, допуская просрочку внесения платежей, что является основанием для взыскания задолженности по основному денежному долгу и задолженности по процентам.
 
    Истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» в ходе подготовки к рассмотрению дела понесены расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 120 рублей.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
 
    В связи с чем суд признает расходы истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в сумме 120 рублей за нотариальное удостоверение доверенности, необходимыми которые так же подлежат взысканию с ответчика Устьянцева А.И. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3574 рубля 73 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Устьянцеву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Устьянцева Анатолия Ивановича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Устьянцева Анатолия Ивановича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Устьянцева Анатолия Ивановича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 120 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд.
 
    Судья Баевского районного суда
 
    Алтайского края      В.А.Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать