Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2- 4206/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
при секретаре: Ивикеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Маниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился с иском к Маниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ними ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчицы указанную сумму.
Ответчик не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению текущей задолженности.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы в возмещение оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5).
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.
Ответчик Манина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки не сообщила. Представила письменное заявление, заявленные требования признавала.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме 301 404 рубля на неотложные нужды, в котором указал условия, на которых он согласен заключить договор – срок пользования <данные изъяты> годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>, сумма последнего платежа – <данные изъяты>, дата платежей согласно графика. В заявлении указала, что ознакомлена и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тариф НБ «Траст» (л.д. 10-14).
Банк принял предложение ответчика, открыл ей счет <номер обезличен> и предоставил ей кредит путем зачисления суммы кредита на ее счет.
Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету, ничем не опровергается (л.д. 8-9).
Банком представлены Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, из которых следует, что плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно графику платежей, установлен порядок списания размещенных клиентом на счете средств, также предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства (л.д.16-18).
Погашение задолженности должно было осуществляться согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> сумма последнего платежа – <данные изъяты> (л.д. 9).
Суд считает, что заявление о предоставлении кредита и Условия содержат все существенные условия кредитного договора.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статьей 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Суд считает, что между банком и Маниной Е.А. был заключен кредитный договор офертно-акцептной форме.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, а Манина Е.А. не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом долга, выпиской по счету.
Всего ею в погашение кредита внесены платежи на погашение суммы основного долга <данные изъяты>, на погашение процентов <данные изъяты> (л.д. 7-9).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается. Начисление процентов за просроченный долг, плата за пропуск платежей предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора.
Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать в качестве задолженности по указанному договору по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Маниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Маниной Е.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
