Дата принятия: 30 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Союз Надежный" к Хабирьяновой А. А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
КПК "Союз Надежный" обратился с вышеназванным иском в суд к Хабирьяновой А. А. по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хабирьянова А.А. получила от КПК "Союз Надежный" денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хабирьяновой А.А. была направлена претензия, с просьбой вернуть вышеуказанные денежные средства в течении 5-ти дней.
Однако обязательства по возврату денежных средств на сегодняшний день не исполнены.
На основании изложенного истец просил взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Маннанова Н.А. исковые требования поддержала полностью.
Ответчик Хабирьянова А.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно представленным расходно-кассовых ордеров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хабирьянова А.А. получила от КПК "Союз Надежный" денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хабирьяновой А.А. была направлена претензия, с просьбой вернуть вышеуказанные денежные средства в течении 5-ти дней.
Однако обязательства по возврату денежных средств на сегодняшний день не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства. В следствии чего, заявленное требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>, необходимо удовлетворить полностью.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хабирьяновой А. А. в пользу КПК "Союз Надежный" сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Хабирьяновой А. А. доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
Хабирьянова А.А. вправе подать в Уфимский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
Судья: А.В. Кузнецов
