Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №2- 1646(1)/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хуснетдиновой Е. Н., Затуливетрову Н. И., Мальцевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту- ОАО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с иском к Хуснетдиновой Е. Н., Затуливетрову Н. И., Мальцевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Хуснетдиновой Е.Н. был заключён кредитный договор № на сумму 700000 (семьсот тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 14 % годовых.
По условиям указанного договора Банк принял на себя обязательство предоставить кредит заёмщику, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора.
Согласно п.1.3.1 кредитного договора полная стоимость кредита составляет 14,92% годовых.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику был открыт ссудный счет №.
Согласно п.6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
В обеспечение обязательств по договору с Мальцевой Т.В. и Затуливетровым Н.И. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № и № соответственно.
В силу договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору выполнило в полном объеме путём выдачи суммы кредита заемщику на вклад ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заёмщик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 449211 рублей 61 копейка, из которых: срочный основной долг- 408333 рубля 25 копеек, просроченный основной долг-943 рубля 37 копеек, просроченные проценты по кредиту- 32156 рублей, срочные проценты по кредиту- 5055 рублей 46 копеек, пени за просроченный основной долг- 1107 рублей 64 копейки, пени за просроченные проценты-1615 рублей 89 копеек.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики, будучи надлежащим образом, извещены о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что истец и ответчик Хутснетдинова Е.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику Хутснетдиновой Е.Н.. кредит в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Спорные правоотношения регулируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Данный кредитный договор был заключен в письменной форме, ответчиком Хутснетдиновой Е.Н. не оспорен.
Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита производится согласно графика, содержащегося в приложении 1 к кредитному договору, проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.2.2 уплачиваются ежемесячно.
Согласно п.6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
В обеспечение обязательств по договору истцом с Мальцевой Т.В. и Затуливетровым Н.И. 04.07. 2012 года были заключены договора поручительства № и № соответственно.
В силу договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отвечает солидарно с заемщиком (п.п.1.1,1.7. 2.1,2.2 договора поручительства).
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что заемщик нарушил условия кредитного договора и несвоевременно производил оплату кредита.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 449211 рублей 61 копейка, из которых: срочный основной долг- 408333 рубля 25 копеек, просроченный основной долг-943 рубля 37 копеек, просроченные проценты по кредиту- 32156 рублей, срочные проценты по кредиту- 5055 рублей 46 копеек, пени за просроченный основной долг- 1107 рублей 64 копейки, пени за просроченные проценты-1615 рублей 89 копеек.
Размер задолженности и расчет истца не оспорены ответчиками, расчет проверен судом, он верен. Потому при вынесении решения суд исходит из расчёта истца.
На дату рассмотрения дела судом задолженность ответчиками не погашена.
Учитывая солидарную ответственность поручителей перед кредитором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7692 рублей 12 копеек, они подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хуснетдиновой Е. Н., Затуливетрову Н. И., Мальцевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Хуснетдиновой Е. Н., Затуливетрова Н. И., Мальцевой Т. В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449211 рублей 61 копейки (из которых денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере 409276 рублей 62 копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37211 рублей 46 копеек, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1107рублей 64 копеек, пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1615 рублей 89 копеек); проценты за пользование кредитом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14 %, поделенная на количество календарных дней в году.
Взыскать с Хуснетдиновой Е. Н., Затуливетрова Н. И., Мальцевой Т. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7692 рублей 12 копеек, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья М.Н. Маштакова
