Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-4587/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгорода
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "Р" ] к Фомину В.Ю., Созинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере [ ... ] руб., в том числе: проценты –[ ... ] руб.; пени –[ ... ] руб.; комиссия за обслуживание кредита – [ ... ] руб.; пени по неоплаченной комиссии за обслуживание кредита – [ ... ] руб..
В обоснование заявленных требований указал, что решением [ Адрес ] суда г.Н.Новгорода по делу [ Номер ] года исковые требования ОАО [ "Р" ] к Фомину В.Ю., Созинову Р.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены.
Взыскано солидарно с Фомина В.Ю., Созинова Р.Н. в пользу ОАО [ "Р" ] задолженность по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб., в том числе: основной долг – [ ... ] руб.; проценты – [ ... ] руб.; пени – [ ... ] руб.; комиссия за обслуживание кредита – [ ... ] руб.
Взысканы с Фомина В.Ю., Созинова Р.Н. в пользу ОАО [ "Р" ] расходы по оплате государственной пошлины в размере – [ ... ] руб., в равных долях по [ ... ] руб. с каждого.
Однако, так как кредитный договор расторгнут не был и действовал, согласно п.8.1., до полного исполнения обязательств по возврату задолженности, а задолженность не возвращена, по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая сумма долга составляет [ ... ] руб., в том числе: проценты –[ ... ] руб.; пени –[ ... ] руб.; комиссия за обслуживание кредита – [ ... ] руб.; пени по неоплаченной комиссии за обслуживание кредита – [ ... ] руб..
Так как по п.п. 2.1. и 2.2. договора поручительства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] поручитель отвечает солидарно с должником в том же объеме, что и должник, банк предъявляет настоящий иск к поручителям.
Просит:
Взыскать солидарно с Фомина В.Ю., Созинова Р.Н., задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] сумму долга в размере [ ... ] руб., в том числе: проценты –[ ... ] руб.; пени –[ ... ] руб.; комиссия за обслуживание кредита – [ ... ] руб.; пени по неоплаченной комиссии за обслуживание кредита – [ ... ] руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики Фомин В.Ю. и Созинов Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что решением [ Адрес ] суда г.Н.Новгорода по делу [ Номер ] года исковые требования ОАО [ "Р" ] к Фомину В.Ю., Созинову Р.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Взыскано солидарно с Фомина В.Ю., Созинова Р.Н. в пользу ОАО [ "Р" ] задолженность по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб., в том числе: основной долг – [ ... ] руб.; проценты – [ ... ] руб.; пени – [ ... ] руб.; комиссия за обслуживание кредита – [ ... ] руб.
Взысканы с Фомина В.Ю., Созинова Р.Н. в пользу ОАО [ "Р" ] расходы по оплате государственной пошлины в размере – [ ... ] руб., в равных долях по [ ... ] руб. с каждого.
Поскольку кредитный договор расторгнут не был и действовал, согласно п.8.1., до полного исполнения обязательств по возврату задолженности, а задолженность не возвращена, то образовалась задолженность и по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая сумма долга составляет [ ... ] руб., в том числе: проценты –[ ... ] руб.; пени –16 [ ... ] руб.; комиссия за обслуживание кредита – [ ... ] руб.; пени по неоплаченной комиссии за обслуживание кредита – [ ... ] руб..
Суд соглашается с данным расчетом, т.к. он арифметически верен, соответствует требованиям закона, ответчиками не оспорен.
Так как по п.п. 2.1. и 2.2. договора поручительства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] поручитель отвечает солидарно с должником в том же объеме, что и должник, банк обоснованно предъявил настоящий иск к поручителю.
Поскольку поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности, то задолженность в размере [ ... ] руб. взыскивает судом солидарно с Фомина В.Ю. и Созинова Р.Н. в пользу ОАО [ "Р" ]
Согласно платежному поручению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (л.д.7) истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ] руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере [ ... ] руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО [ "Р" ] к Фомину В.Ю., Созинову Р.Н. взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фомина В.Ю., Созинова Р.Н. в пользу ОАО [ "Р" ] задолженность по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] руб., в том числе: проценты –[ ... ] руб.; пени –[ ... ] руб.; комиссия за обслуживание кредита – [ ... ] руб.; пени по неоплаченной комиссии за обслуживание кредита – [ ... ] руб..
Взыскать в равных долях с Фомина В.Ю., Созинова Р.Н. в пользу ОАО [ "Р" ] расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб..
Копию заочного решения в течение трех дней со дня его принятия выслать ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Есырева
