Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-6298/14                                                                               Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    30 сентября 2014 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                              Сабуровой Е.О.,
 
    с участием истца                         Михайловой Л.В.,
 
    представителя ответчика Администрации Новгородского
 
    муниципального района             Филипповой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Л.В. к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Чечулинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Чечулинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО16. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 100 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу Новгородская область Новгородский район <адрес>. К нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследство приняла фактически, вступив во владение спорным земельным участком. На основании ст.1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Михайлова Л.В., поддерживая иск, пояснила, что ее мать ФИО16., будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес> на протяжении последних 5-ти лет своей жизни проживала с истцом. После смерти матери в распоряжении истца остались ее личные вещи - одежда, отдельные предметы которой она отдала родственнице, тем самым фактически приняла наследство. Из недвижимого имущества у матери в собственности имелся только спорный земельный участок, на котором осенью весной ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первые 6 месяцев после смерти матери, она вскопала, посадила овощи и до настоящего времени использует для выращивания овощей. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Других законных наследников, иждивенцев либо наследников по завещанию не имеется.
 
    Представитель Администрации Новгородского муниципального района Филиппова А.Ю., действующая на основании доверенности, не оспаривала обстоятельства и факты, сообщенные истцом, тем не менее, ее иск не признала.
 
    Представитель Администрации Чечулинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев вещественные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном главой Администрации Чечулинского сельсовета, на праве собственности ФИО16 принадлежал земельный участок площадью 1 100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новгородская область Новгородский район <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла. Наследственное дело к имуществу ФИО16 нотариусом не заводилось.
 
    Первоочередным наследником ФИО16 по закону является ее дочь Михайлова Л.В. (урожденная Швецова, истец по настоящему иску).
 
    Из объяснений истца Швецовой Л.В. судом установлено, что на протяжении последних 5-ти лет жизни ее мать ФИО16. проживала вместе с ней (с истцом) на правах члена ее семьи. После ее смерти в распоряжении истца остались личные вещи - одежда. Отдельными предметами одежды истец распорядись, отдав своей тете ФИО23 10 платьев, 3 блузки, 5 юбок, пальто. Помимо этого весной ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первые шесть месяцев после смерти матери, она обработала спорный земельный участок, произвела посадку овощей, до настоящего времени использует спорный земельный участок для выращивания овощей.
 
    Сообщенные истцом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО24., владелец соседнего земельного участка по адресу <адрес>, и ФИО25. (двоюродная сестра истца).
 
    Оснований ставить под сомнение показания этих свидетелей у суда не имеется, поскольку показания согласуются с объяснениями истца, свидетели были очевидцами событий, о которых дали показания.
 
    Поскольку судом установлено, что принадлежащее наследодателю ФИО16 имущество (земельный участок и личные вещи) было принято ее дочерью Михайловой Л.В. в установленный законом срок посредством вступления в фактическое владение этим имуществом, этот факт нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, то ее иск о признании права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Михайловой Л.В. удовлетворить.
 
    Признать за Михайловой Л.В. право собственности на земельный участок площадью 1 100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новгородская область Новгородский район <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Михайловой Л.В. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                    Т.А.Арзуманова
 
    Мотивированное решение составлено 06 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать