Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3100/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 30 » сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании суммы долга по кредиту.
В обоснование заявленных требований истец указал, .... между ...2 и ...» был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на суму ...., сроком ... с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере ...% годовых. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет заемщика № ... Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
...2 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. По состоянию на ...
С учетом изложенного просил суд взыскать с ...2 вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
...1 «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.32).
Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ...1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ...» был заключен кредитный договор № на сумму ... на неотложные нужды, сроком ... с уплатой процентов за пользованием кредитом в ... (л.д.10-14).
Указанные денежные средства были зачислены на счет заемщика № ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.7).
Таким образом, ...1 свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Заемщик ...2 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца (л.д.8).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... сумма задолженности составляет ...,......
Расчет выполнен соответствующими специалистами ...1, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности и достоверности у суда не имеется.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелал представить суду доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере .... законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...2 в пользу ...» задолженность по кредитному договору № от 29...
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
