Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-5904/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
с участием прокурора Хабаровой А.В., представителя заявителя Артамонова В.С., заинтересованного лица Арутюнова С.А.
при секретаре Подколзиной Л.В.,
30 сентября 2014 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения Арутюнову С.А.
У С Т А Н О В И Л :
Управление МВД РФ по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения Арутюнову С.А., указав в обоснование требований, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Арутюнову С.А., осужденному за совершение преступлений, предусмотренных <...> УК РФ, установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета на выезд за пределы города Волжского без уведомления контролирующего органа и без предоставления документа о необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей. Однако с момента освобождения Арутюнов С.А. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. В связи с этим просит внести дополнения в ранее установленные ограничения Арутюнову С.А.: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель Управления МВД по г.Волжскому Артамонов В.С. требования поддержал.
Заинтересованное лицо Арутюнов С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него предложенных ограничений.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление Управления МВД РФ по г.Волжскому Волгоградской области обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4 приведенного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Арутюнов С.А. осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных <...> УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие в действиях Арутюнова С.А. опасного рецидива преступлений.
"."..г. Арутюнов С.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 10 дней.
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Арутюнову С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета на выезд за пределы города Волжского без уведомления контролирующего органа и без предоставления документа о необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей (л.д. 5).
Однако с момента освобождения Арутюнов С.А. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 7,8).
Для предупреждения совершения Арутюновым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, суд считает возможным дополнить ранее установленные Арутюнову С.А. ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Дополнить установленные Арутюнову С.А. решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. административные ограничения:
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 03 октября 2014 года.
Судья:
