Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           30 сентября 2014 года, г. Киреевск Тульской области
 
            Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пахомова А.Г.,
 
    при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
 
    с участием истца Тюрина К.О., представителя ответчика Коновалова В.Г. – адвоката Игнатьева Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина К. О. к Коновалову В. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тюрин К.О. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Коновалова В.Г. сумму задолженности по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 30739 руб. 73 коп., судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 4000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2622 руб. 20 коп.
 
    Иск обосновывается следующим. 01.02.2014 года Тюрин К.О. передал Коновалову В.Г. денежные средства в сумме 50000 руб., которые Коновалов В.Г. обязался возвратить не позднее 01.08.2014 года, о чём была составлена соответствующая расписка. По настоящее время долг не возвращён. Требования обоснованы положениями статей 807-810 ГК РФ.
 
    Истец Тюрин К.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать сумму займа 50000руб. и проценты за пользование суммой займа за период с 01 февраля по 01 августа 2014 года в размере 30000руб.
 
    Ответчик Коновалов В.Г. в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика Коновалова В.Г. – адвокат Игнатьев Ю.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
 
    Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно положениям статьи 808 ГК РФ, определяющей форму договора займа, между гражданами такой договор должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, и в подтверждение такого договора и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из представленной расписки от 01.02.2014 года следует, что Коновалов В.Г. получил от Тюрина К.О. денежные средства в размере 50000 руб. и обязался возвратить данную сумму в срок не позднее 01.08.2014 года вместе с процентами за пользование денежными средствами - 10% в месяц от суммы займа.
 
    По настоящее время указанная сумма Коноваловым В.Г. Тюрину К.О. не возвращена, поскольку истцом предъявлена подлинная расписка, то есть расписка не возвращена заемщику, значит, обязательство возвратить сумму займа не исполнено по настоящее время, иного не доказано.
 
    Таким образом, судом установлено, что Коновалов В.Г. получил от Тюрина К.О. сумму займа в размере 50000 руб., обязательство возвратить сумму займа не исполнено по настоящее время.
 
    Следовательно, истец в силу приведённых выше положений статей 807, 810 ГК РФ, вправе требовать от ответчика возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В договоре между Коноваловым В.Г. и Тюриным К.О. предусмотрено, что за пользование денежными средствами Коновалов В.Г. должен уплатить 10% от суммы займа ежемесячно, соответственно, Тюрин К.О. вправе требовать и проценты за пользование суммой займа именно в таком размере.
 
    Период пользования суммой займа, за который истец требует взыскать проценты, - с 01.02.2014 года по 01.08.2014 года, то есть 6 месяцев.
 
    За указанный период времени проценты за пользование суммой займа составят:
 
    50000 руб.х10% :100%х6месяцев = 30000 руб., как и заявлено истцом.
 
    Таким образом, исковые требования Тюрина К.О. подлежат удовлетворению полностью.
 
    При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2622 руб. 20 коп., что подтверждается чеком-ордером от 14.08.2014 года. Расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 4000 руб. подтверждаются квитанцией от 05.08.2014 года. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    иск Тюрина К.О. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Коновалова В. Г. в пользу Тюрина К. О.:
 
    сумму долга по договору займа в размере 50000 руб.,
 
    проценты за пользование суммой займа в размере 30000 руб., всего 80000 руб.
 
    Взыскать с Коновалова В. Г. в пользу Тюрина К. О. судебные расходы:
 
    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – 2622 руб. 20 коп.,
 
    расходы, связанные с оказанием юридической помощи – 4000 руб.,
 
    всего денежные средства в сумме 6622 руб. 20 коп.
 
             На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
 
             Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать