Решение от 30 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    30 сентября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора г. Жигулевска Шишкина Д.В.,
 
    истицы – Усовой Г.С.,
 
    третьих лиц – Усова С.Г., Усовой С.В.,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/2014 по иску заместителя прокурора г. Жигулевска, предъявленному в интересах Усовой Г. С., к администрации г.о. Жигулевск о признании членом семьи собственника жилого помещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора г. Жигулёвска обратился в суд с указанным выше иском, предъявленным в интересах вдовы участника Великой Отечественной войны Усовой Г.С., к администрации г.о. Жигулёвск, требуя признать Усова И.С. и Усову С.В. членами семьи собственника жилого помещения - Усовой Г.С.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указано, что прокуратурой города Жигулевска в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о жилищных правах граждан проведена проверка по обращению Усовой Г.С. об отказе в принятии на жилищный учет. В ходе проверки установлено, что Усова Г. С. является вдовой участника Великой Отечественной войны, имеет право на льготы и преимущества, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ «О ветеранах». На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное, взамен свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ) Усова Г.С. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением администрации г.о. Жигулевск № 1680а от ДД.ММ.ГГГГ Усовой Г.С. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с тем, что обеспеченность жильем превышает учетную норму. Однако, в принадлежащей Усовой Г.С. квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, фактически проживают и состоят на регистрационном учете ее внук Усов И. С. и сноха Усова С. В.. Усова Г.С. прописала их в жилом помещение в качестве членов семьи в 2014 году и считает их таковыми. В данной квартире указанные лица проживают продолжительное время, ведут совместное хозяйство, осуществляют уход за Усовой Г.С. Признание членами семьи Усова И. С. и Усовой С. В. необходимо для реализации прав Усовой Г.С. на льготы и преимущества, установленные Федеральным Законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры - помощник прокурора г. Жигулевска Шишкин Д.В. заявленные требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления..
 
    Истица Усова Г.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в общей долевой собственности (по 1/2 доле) у нее и ее супруга – Усова Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти за принятием наследства обратились она и их сын – Усов С.Г. Кроме них, наследником первой очереди является их совместная с наследодателем дочь, связь с которой потеряна, однако о смерти отца ей известно, о своих наследственных правах она не заявляла. В настоящее время и на протяжении последних пятнадцати лет в вышеуказанной квартире вместе с ней (истицей) проживают ее сын Усов С.Г., сноха – Усова С.В. и внук – Усов И.С. Указанные лица были зарегистрированы там еще при жизни ее супруга. Сноха и внук были вселены в квартиру в качестве членов семьи. Живут они одной семьей, ведут общее хозяйство. Просит признать Усову С.В. и Усова И.С. членами ее семьи, поскольку это необходимо ей для реализации своих прав на льготы и преимущества, установленные Федеральным Законом «О ветеранах».
 
    Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 73).
 
    Третье лицо Усов С.Г. заявленные требования и пояснения истицы Усовой Г.С. поддержал, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой – Усовой С.В. и сыном – Усовым И.С. проживают совместно с родителями в принадлежащей им квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Они все вместе они ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Другого жилья у него, его супруги и сына ни в собственности, ни предоставленного по договору найма нет.
 
    Третье лицо Усова С.В. заявленные требования, пояснения истицы Усовой Г.С. и третьего лица Усова С.Г. поддержала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ была вселена в квартиру, принадлежащую родителям супруга, в качестве члена семьи. В таком же качестве с ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает их сын – Усов И.С. До ДД.ММ.ГГГГ они с сыном были зарегистрированы по адресу: <адрес>, в комнате коммунальной квартиры, принадлежащей ее матери. Право собственности на указанную комнату ни она, ни ее сын не приобрели, были в ней только зарегистрированы.
 
    Третье лицо Усов И.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 80).
 
    Выслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ, лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    Из предоставленных суду документов усматривается, что Усовой Г.С. по праву собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 64). Согласно выписке из ЕГРП собственником второй доли квартиры являлся У. (л.д. 65) - супруг Усовой Г.С. (л.д. 27). ДД.ММ.ГГГГ У.. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 28). Из ответа нотариуса Санталовой Н.В. на запрос суда усматривается, что после смерти Усова Г.Ф. заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга наследодателя – Усова Г.С. и сын наследодателя – Усов С.Г. (л.д. 78). В указанной выше квартире зарегистрированы: истица Усова Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ г., Усов С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ г., Усова С.В. и Усов И.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).
 
    Согласно представленной копии свидетельства о рождении Усова Г.С. является матерью Усова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39).
 
    Усов М.Г. и Усова С.В. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
 
    Согласно копии свидетельства о рождении Усова И.С., его родителями являются Усов С.Г. и Усова С.В. (л.д. 63).
 
    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Усов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан <данные изъяты> Решение суда в законную силу не вступило (л.д. 81).
 
    Допрошенные в качестве свидетелей К. Ш.Ц. в судебном заседании подтвердили, что в квартире по адресу: <адрес>, проживают Усова С.Г., ее сын – Усов С.Г., сноха – Усова С.В., внук Усов И.С. Сноха и внук истицы проживают в указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. Все они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Свидетель Шведенко И.Л., кроме того, пояснила, что Усова С.В. ее дочь, Усов И.С. – внук. Они ранее проживали вместе с ней, но из-за болезни внука переехали к истице. Несмотря на их регистрацию в принадлежащей ей (свидетелю) квартире, права собственности на квартиру они не имели, там не проживании на протяжении последних лет.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства в совокупности с пояснениями истца и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что Усова С.В. и Усов И.С. в принадлежащее Усовой Г.С. по праву собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вселены в качестве членов семьи собственника и пользуются им по данному праву до настоящего времени, в связи с чем заявленные требования признаются судом подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, предъявленные в интересах Усовой Г. С., удовлетворить.
 
    Признать, что Усова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усов И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселены и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи собственника жилого помещения – Усовой Г. С..
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2014года.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова