Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1246/2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Гриценко В.М.,
при секретаре судебного заседания Маниной Е.С.,
с участием ответчика Мкртчяна А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мкртчян А.А. к Мкртчян А.А. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Мкртчян А.А. обратился с иском к Мкртчян А.А. о признании права собственности на автомобиль, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ посредством заключения договора, совершенного в простой письменной форме с Мкртчян А.А. им в собственность был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, белого (серебристого) цвета. После приобретения автомобиль был зарегистрирован в органах государственной автотранспортной инспекций и получен регистрационный знак № паспорт транспортного средства <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ машина была похищена неизвестными от ТЦ «Ника», а ДД.ММ.ГГГГ г. обратился с заявлением в Центральное РОВД г. Новокузнецка. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 327 УК РФ.
Сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был найден и проведена его выемка, имеется постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что он опознал автомобиль по марке, модели, цвету, серийным номерам, которые полностью совпадают с номерами, указанными в документах на автомобиль.
Следователем Кораблевым А.В. был отправлен запрос о снятии данного автомобиля с регистрационного учета в г. Барнауле. Ему было отказано в связи с тем, данный автомобиль под номером №, зарегистрирован на имя Мкртчян А.А., и что в рамках дела № не решен вопрос о правомерности приобретения указанного автомобиля собственником, (письмо б/н УГИБДЦ по Алтайскому краю). Автомобиль находится у истца, поскольку был передан следователем Кораблева А.В.
В соответствии с ч. 2. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.
Мкртчян А.А. поставил на регистрационный учет спорный автомобиль после похищения автомобиля у истца и возбуждения уголовного дела, поскольку в паспорте транспортного средства сделана отметка о том, что данная ПТС выдана взамен якобы утраченной <данные изъяты>. - автомобиль был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ
Мкртчян А.А. - последний владелец, который получил регистрационный номер, под которым автомобиль был найден - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После этого автомобиль был неоднократно продан без постановки на учет Мкртчян А.А. , затем Мкртчян А.А. (договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства <адрес>).
В соответствии со ст. 130 ч. 2 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости...признаются движимом имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно ч.3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации спорных транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции».
Признание права собственности на автомобиль истцу необходимо для снятия и постановке его на регистрационный учет в госавтоинспекции. Истец не сможет пользоваться своим имуществом, чем создаются препятствия в осуществлении его права собственности. Просит суд признать право собственности Мкртчян А.А. на автомобиль <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №.
В судебное заседание истец не явился, письменно уведомив суд о просьбе рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик Мкртчян А.А. исковые требования не признал, показал суду, что он купил данный автомобиль у других людей, ездил на ней, на всех постах ГАИ у него проверяли документы, ему не было известно до сегодняшнего дня, что автомобиль украден. В прениях заявил, что признает исковые требования.
3 лица - Управление ГАИ по Алтайскому краю, Мкртчян А.А. в судебное заседание не явились, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте слушания дела. Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор в простой письменной форме Холуевым В. А. и Мкртчян А.А. о приобретении в собственность Холуевым В.А. автомобиля марки <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, <данные изъяты>. После приобретения автомобиль был зарегистрирован в органах государственной автотранспортной инспекций и получен регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 327 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был похищен.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был найден сотрудниками полиции, проведена его выемка, имеется постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ.
Следователю было отказано в снятии данного автомобиля с регистрационного учета в г. Барнауле, поскольку данный автомобиль под номером №, зарегистрирован на имя Мкртчяна А.А., и что в рамках дела № не решен вопрос о правомерности приобретения указанного автомобиля собственником, (письмо б/н УГИБДЦ по Алтайскому краю). Автомобиль передан следователем истцу.
В соответствии с ч. 2. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении данного имущества.
Судом установлено, что ответчик Мкртчян А.А. поставил на регистрационный учет спорный автомобиль после похищения автомобиля у истца и возбуждения уголовного дела, поскольку в паспорте транспортного средства сделана отметка о том, что данная ПТС выдана взамен якобы утраченной №, автомобиль был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ
Мкртчян А.А. - последний владелец, который получил регистрационный номер, под которым автомобиль был найден - № ДД.ММ.ГГГГ
После этого автомобиль был неоднократно продан без постановки на учет Мкртчян А.А. , затем Мкртчян А.А. (договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства <адрес>).
В соответствии со ст. 130 ч. 2 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости...признаются движимом имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно ч.3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации спорных транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции».
Признание права собственности на автомобиль истцу необходимо для снятия и постановки его на регистрационный учет в госавтоинспекции. Истец не может пользоваться своим имуществом без постановки его на регистрационный учет, чем создаются препятствия в осуществлении его прав.
С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований в удовлетворенной их части.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мкртчян А.А. к Мкртчян А.А. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать право собственности Мкртчян А.А. на автомобиль <данные изъяты> года, идентификационный номер №, № двигателя №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Председательствующий
