Дата принятия: 30 сентября 2014г.
к делу № 12-215/2014
Р Е Ш Е Н И Е
«30» сентября 2014 года г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С. Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чайковской Н.М.,
представителя Комиссии по делам несовершеннолетних администрации МО «Город Майкоп», по доверенности Вартанян В. Г.,
рассмотрев дело по жалобе Чайковской Н.М., <данные о личности>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Город Майкоп» № 405 от 14.08.2014 г. Чайковской Н. М. назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, а именно за не выполнение должным образом своих родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Не согласившись с указанным постановлением, Чайковская Н. М. обратилась в суд и просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Чайковская Н. М., просила жалобу удовлетворить, отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. Ходатайств в ходе судебного заседания не поступало.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних администрации МО «Город Майкоп», по доверенности Вартанян В. Г., в удовлетворении жалобы просила отказать.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего дела, и материалы административного дела, дав им надлежащую оценку, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судом установлено, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Город Майкоп» № 405 от 14.08.2014 г., согласно которому Чайковская Н. М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35. КоАП РФ, и в соответствии с которым на нее наложено административное наказание в виде предупреждения.
Как видно из представленных суду материалов административного дела, Чайковская Н. М. обратилась с просьбой о выдаче постановления лишь 22 августа 2014 г., в чем ей не было отказано. Ранее 15 августа 2014 г. постановление было направлено по почте, о чем имеется соответствующая запись в реестре.
Согласно п.п.5 п. 1 ст. 29.7. КоАП РФ гражданке Чайковской Н. М. под роспись были разъяснены ее права и обязанности.
Кроме того соблюдены требования п. 1 ст. 29.11. КоАП РФ об объявлении Постановления по делу об административном правонарушении немедленно по окончании рассмотрения дела, о чем имеется расписка Чайковской.
Чайковская Н. М. указывает в жалобе на то, что в постановлении Комиссии имеется исправление, которое должно быть произведено в виде определения. Исправлена дата направления постановления, т. е. регистрационный номер, что не является частью вынесенного на заседании постановления и не меняет его сути.
Так, заявитель указывает на то, что она не была ознакомлена с Протоколом ОМВД России по городу Майкопу от 30.07.2014 г., однако в нем имеется её подпись, таким образом требования ст. 28.2. КоАП РФ нарушены не были.
Кроме того, в протоколе имеется объяснения Чайковской Н. М. о том, что она признает свою вину, постарается исправить ситуацию.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Чайковской Н. М. не были заявлены ходатайства о приобщении материалов, в том числе доказывающих ее невиновность. Были заслушаны объяснения физического лица, исследованы материалы дела, из которых следует следующее:
- в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Майкопу поступило
заявление гражданки ФИО2, в котором указано на то, что
гражданка Чайковская Н. М. оскорбляет 12-летнюю дочь нецензурной
бранью, девочка находится без присмотра, ночью бродит с собаками.
Инспектором ПДН ФИО3 был составлен административный
протокол по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, поскольку факты подтвердились. Из его
рапорта следует, что в доме грязно, не убрано, стоит резкий неприятный
запах, в раковине много немытой посуды, в углу свалены грязные вещи.
Ребенок выглядит неопрятным, одежда грязная, волосы не причесаны,
грязные.
Согласно объяснений гражданки ФИО2, взятых
инспектором ПДН ФИО3, Чайковская Н. М. выражается грубой
нецензурной бранью в адрес дочери, в доме, в котором она была
неоднократно, проживают кошки и собаки, грязно, неуютно, стоит
неприятный запах, мать часто оставляет ребенка без присмотра, девочка
ходит грязная и неопрятная. Согласно объяснениям гражданина ФИО4 несовершеннолетняя дочь Чайковской постоянно находится без
присмотра, ходит грязная, неухоженная, неопрятно одетая, часто слышно,
как громко и нецензурно мать выражается в адрес дочери, в доме
беспорядок, много животных, неприятный запах.
В материалах дела имеется акт обследования жилищно-бытовых условий, в котором подтверждены перечисленные обстоятельства. Согласно характеристике семьи с места жительства Чайковская Н. М. воспитанию ребенка уделяет мало времени.
В связи с чем, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 405 от 14.08.2014 года, в отношении Чайковской Н. М. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, а для прекращения, отмены либо изменения постановления оснований не имеется
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Город Майкоп» № 405 от 14.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ в отношении Чайковской Н.М., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья подпись С. Ю. Ситникова
