Дата принятия: 30 сентября 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Дудинка 30 сентября 2013 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626 по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Катыгину Алексею Афанасьевичу о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в Дудинский районный суд с иском к Катыгину А.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «ТИГР», калибра 7,62х54 №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катыгина А.А. были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 и ч.4 ст.20.8 КоАП РФ - мелкое хулиганство, нарушение срока продления разрешения на хранение и ношение оружия, которое было изъято и передано в КХО Отдела МВД по ТДН району, где хранится уже более 1 года. ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на хранение и ношение оружия, принадлежащего Катыгину А.А. была аннулированы, в тот же день ответчику направлено уведомление о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено повторное уведомление. Несмотря на это, до момента предъявления иска в суд Катыгин А.А. в ОЛРР Отдела МВД по Таймырскому району по вопросу о перерегистрации либо реализации оружия не обратился. Учитывая вышеизложенное, а также то, что разрешение на ношение и хранение оружия, выданное Катыгину А.А. аннулировано, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «ТИГР», калибра 7,62х54 №, с последующим направлением его в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для реализации через розничную сеть специализированных магазинов города Красноярска, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца по доверенности Маркелова С.Н. в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Катыгин А.А. будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
Как установлено и видно из материалов дела, Катыгину А.А.. было выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия «Тигр» калибра 7,62х54 мм., №, срок действия данного разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Катыгину А.А. оружие было изъято, в связи с совершением им административных правонарушений и нарушением им правил хранения оружия, то есть по основанию, предусмотренному ч.1 ст.27 Закона РФ «Об оружии».
ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на хранение и ношение Катыгиным А.А. указанного оружия, было аннулировано.
ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ОМВД по ТДН району Катыгину А.А. было направлено уведомление, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗУ ГУ МВД по Красноярскому краю и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него.
ДД.ММ.ГГГГ, Катыгину А.А. было направлено повторное уведомление.
Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по ТДНр от ДД.ММ.ГГГГ, после направления ответчику указанных уведомлений, последний по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращался, оружие находится в КХО Отдела МВД по ТДН району.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что разрешение на право ношения и хранения Катыгиным А.А. оружия истек, ответчик мер к устранению причин, препятствующих владению им оружием не предпринял, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отдела внутренних дел по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Катыгину Алексею Афанасьевичу о прекращении права собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности Катыгина Алексея Афанасьевича на огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «ТИГР», калибра 7,62х54 №.
Передать огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «ТИГР», калибра 7,62х54 № в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для последующей реализации через розничную сеть специализированных магазинов г.Красноярска.
Денежные средства, вырученные от реализации огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «ТИГР», калибра 7,62х54 № передать Катыгину Алексею Афанасьевичу, проживающему:<адрес>, за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия.
Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.А.Калмыков
