Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Дело № 2-303
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2013 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Распопова В.А.
при секретаре Григорьевой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по
иску прокурора Ребрихинского района в интересах Толстопятовой О.С. к МКДОУ Ребрихинский детский сад «Ласточка» об оплате медицинского осмотра работнику,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд, Обязать МКДОУ Ребрихинский детский сад «Ласточка» произвести оплату медицинского осмотра Толстопятовой О.С. в размере <данные изъяты> рубля.
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика - комитета по образованию Администрации Ребрихинского района на надлежащего - МКДОУ Ребрихинский детский сад «Ласточка».
Истец свои требования обосновывает тем, что прокуратурой района по обращению Толстопятовой проведена проверка действий работодателя в части неоплаты прохождения медицинского осмотра работников. Так, установлено, что Толстопятова согласно трудовому договору № 12 от 26.02.2006 г принята на должность <данные изъяты> в МКДОУ детский сад № 1 «Ласточка».
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований).
В соответствии со ст. 213 ТК РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.
Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.
Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.
Предварительные и периодические осмотры могут проводить медицинские организации, имеющие лицензию, которая дает право на выполнение работ (услуг) по указанным осмотрам, а также на экспертизу профессиональной пригодности (п. 4 Порядка № 302н, п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291
"О лицензировании медицинской деятельности.
После проведения осмотра медицинская организация оформляет заключение по результатам предварительного медицинского осмотра (п. 12 Порядка № 302н). Заключение составляется в двух экземплярах, один из которых выдается соискателю сразу после завершения осмотра, второй хранится в его медицинской карте (п. 14 Порядка № 302н).
Установлено, что Толстопятова прошла медицинский осмотр в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» 18.04.2013 г, что подтверждается квитанцией об оплате. Израсходованная сумма. за пройденный медицинский осмотр составила <данные изъяты> рубля.
По информации, представленной председателем комитета по образованию Администрации района денежные средства, потраченные работником на оплату медицинского осмотра, Толстопятовой не выплачены. Причиной неоплаты прохождения медицинского осмотра комитетом по образованию является недостаточное финансирование из бюджета района.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции).
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении,
Представитель ответчика Неудахина Н.А., иск признала, обратившись с письменным заявлением о признании исковый требований.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований для не принятия иска ответчиком.
В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска.
Обязать МКДОУ Ребрихинский детский сад «Ласточка», произвести оплату медицинского осмотра Толстопятовой О.С., в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.
Председательствующий В.А.Распопов
