Дата принятия: 30 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,
при секретаре Кунчугаровой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кобзевой ФИО4 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Кобзева И.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, согласно условий Соглашения. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере платежа <данные изъяты> рублей. Денежные средства заемщиком были получены, однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не производит, проценты по кредиту не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности - <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кобзева И.Г. извещенная о времени и месте судебного разбирательства почтовой связью по месту регистрации, указанному в кредитном договоре, в судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Учитывая указанные нормы, ввиду неизвестности причины неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Офертой, в силу ст. 435 ГК РФ, признается адресованное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Кобзевой И.Г. в ОАО «Альфа-Банк» было направлено заявление (оферта) о заключении кредитного договора.
Заявление Кобзевой И.Г. было принято банком и ей были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>.
С данными условиями Кобзева И.Г. была ознакомлена. Таким образом, между банком и Кобзевой И.Г. был заключен кредитный договор, по которому последняя обязана возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты, неустойку, штрафы и комиссию, предусмотренные общими условиями предоставления Нецелевого кредита «Кредиты быстро».
Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнила, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>: 49886 рублей 42 копейки – просроченный основной долг, 2 089 рублей 90 копеек – начисленные проценты.
Расчет суммы задолженности в судебном заседании проверен и сомнений у суда не вызывает.
Принимая во внимание, что Кобзевой И.Г. в нарушение требований ст. ст. 314, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Кобзевой ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья:
