Дата принятия: 30 октября 2014г.
дело № 2-6000/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2014 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С, при секретаре судебного заседания Ушаковой О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Карпиковой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карпиковой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Карпиковой Э.В. (заемщик) на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор № на сумму 63775 руб. 51 коп. сроком 36 месяцев под 37,7% годовых.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику указанную сумму. Воспользовавшись денежными средствами, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82628 руб. 42 коп., в том числе просроченные проценты 13386 руб., 58 коп., просроченная ссуда – 62787 руб. 55 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4063 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2390 руб.83 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678 руб.85 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
Ответчик Карпикова Э.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате судебного заседания извещена надлежаще, о причинах не явки не сообщила.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Карпиковой Э.В. (заемщик) на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 63775 руб. 51 коп. сроком на 36 мес. под 37,7% годовых. (л.д. 15 - 17).
Банк свои обязательства перед заемщиком Карпиковой Э.В. исполнил, перечислив заемщику на депозит в рамках потребительского кредитования 63775 руб.51 коп. От исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита заемщик уклонилась, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. (л.д. 10).
Пунктами 3.4, 3.5 Условий кредитования (л.д. 20) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.
Судом установлено и подтверждается выписками по счету (л.д. 10), что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем нарушен график платежей, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. При этом просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.
В соответствии с п. 5.3. Условий кредитования (л.д. 26), Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита. (л.д. 23).
Ответчиком требование банка исполнено не было.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Разделом «Б» заявления-оферты установлена пеня при просрочке платежа в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; а также установлена пеня при просрочке уплаты процентов в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки. (л.д. 15).
Согласно представленному истцом расчету задолженность Карпиковой Э.В. перед банком составляет: в части просроченной ссуды – 62787 руб. 55 коп.; просроченных процентов – 13386 руб.58 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 2390 руб.83 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 4063 руб. 46 коп. (л.д. 4 - 9).
Представленный истцом расчет в материалы дела, суд признает правильным, соответствующим условиям кредитного договора, стороной ответчика не опровергнут.
С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Карпиковой Э.В. задолженности по кредиту в сумме 82628 руб. 42 коп подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Карпиковой Э.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 2678 руб.85 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Карпиковой Э.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 82628 руб. 42 копейки, в том числе: просроченную ссуду – 62787 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 13386 рублей 58 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4063 рублей 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2390 рублей 83 копеек.
Взыскать с Карпиковой Э.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2678 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Марченко
